Я люблю займатися математикою з GPT-O3 Pro після 12 вечора. Ніколи не старіє. І в нього це виходить набагато краще. Особливо знаходження кореляцій і запис спрощених рівнянь. Я не сумніваюся, що штучний інтелект переможе на майбутніх міжнародних олімпіадах з математики. На карту поставлено майбутнє людства!!

Такий інституційний. Такий бичачий 💪 Величезні казначейські зобов'язання ETH і BTC у нарощуванні. Це означає кілька речей: - Масивна капітальна база потребує надійного прибутку - Стейкінг і ресстейкінг звідси стрімко зростуть - Покриття інституційного рівня зараз є обов'язковим Це буде захоплююче ✨

Ще обережніше ставтеся до тих, хто має чітку відповідь на: — ЧОМУ ти робиш те, що робиш? Ці люди є найбільш освіченими і трісканими людьми на землі.

Це вдарило по мені, як потяг.

> «або «Профспілка може бути самим дистриб'ютором». Це та частина, яка заслуговує на увагу. Зараз це ширша тенденція в криптовалюті; Якщо вам потрібен дистрибутив, вам доведеться зібрати його самостійно. Ніхто не прийде, щоб врятувати тебе. Моя теза: криптокомпаніям тепер потрібно володіти своїм дистрибутивом. Часи, коли доводилося покладатися на хакатони та гранти для чарівного розкручування екосистем розробників, минули. Цей сценарій не спрацював. Насправді, вона спалила багато капіталу і мало що могла показати. Краща стратегія полягає в тому, що ці великі компанії, які мають > 20 мільйонів доларів у казначейських облігаціях, повинні діяти як реальні продуктові компанії. Невпинно корабель і будує речі на власній інфраструктурі. фактично перетворити свої технології на продукти, орієнтовані на користувачів і стимулюючі зростання. Це те, що я спокійно спостерігаю протягом останніх 3 місяців і видно, що розумні засновники вже підхопили це і почали виконувати. Слава @0xkaiserkarel та команді в @union_build. Компетентний, цілеспрямований і доставляє правильні речі 💪

Гей, @grok, виходячи з моєї взаємодії з людьми, за якими я стежу, хто є моїми 25 найкращими взаємними партнерами?

BRO: представник бізнесу HOE: керівник екосистеми БРО перед САП ✊

> «або «Профспілка може бути самим дистриб'ютором». Це та частина, яка заслуговує на увагу. Зараз це ширша тенденція в криптовалюті; Якщо вам потрібен дистрибутив, вам доведеться зібрати його самостійно. Ніхто не прийде, щоб врятувати тебе. Моя теза: криптокомпаніям тепер потрібно володіти своїм дистрибутивом. Часи, коли доводилося покладатися на хакатони та гранти для чарівного розкручування екосистем розробників, минули. Цей сценарій не спрацював. Насправді, вона спалила багато капіталу і мало що могла показати. Краща стратегія полягає в тому, що ці великі компанії, які мають > 20 мільйонів доларів у казначейських облігаціях, повинні діяти як реальні продуктові компанії. Невпинно корабель і будує речі на власній інфраструктурі. фактично перетворити свої технології на продукти, орієнтовані на користувачів і стимулюючі зростання. Це те, що я спокійно спостерігаю протягом останніх 3 місяців і видно, що розумні засновники вже підхопили це і почали виконувати. Слава @0xkaiserkarel та команді в @union_build. Компетентний, цілеспрямований і доставляє правильні речі 💪

Пара думок: > @aave наявність захисного щита в реальному часі вартістю 285 мільйонів доларів серйозно вражає. Це свідчить про зобов'язання протоколу щодо пом'якшення проблемної заборгованості та інших ризиків. респект до @GearboxProtocol теж. > але існують сотні надійних протоколів DeFi (кредитування, стабільні монети тощо) у всіх мережах, які не мають такого активного покриття ризиків для своїх користувачів. > найбільша проблема IMO полягає в тому, що отримати осмислене висвітлення важко. Вартість капіталу просто занадто висока. > моя теза полягає в тому, що зростання протоколів DeFi, особливо великих, таких як @MorphoLabs або @eulerfinance, в кінцевому рахунку буде обмежене тим, наскільки високий захист від ризиків вони можуть запропонувати своїм користувачам. > це пов'язано з тим, що все більше інституційного капіталу надходить у мережу. Цей попит більше не пов'язаний з роздрібною торгівлею. А інституції вимагають захисту капіталу, подібного до традфі. > і тому надійний продукт для покриття ризиків не є необов'язковим. це ОБОВ'ЯЗКОВО потрібно залучати TVL, конкурувати та розвиватися. > в @0xcatalysis ми створюємо єдиний рівень доступу до сукупної економічної безпеки на $20 млрд+. Мій досвід роботи з сивим волоссям показує, що це ідеально вписується в потреби захисту від ризиків зрілих протоколів DeFi та інституційних людей. > ми запускаємо новий продукт під назвою «Каталізне покриття» саме з урахуванням цього випадку використання. хотів би поджемити з відповідними командами та протестувати це. мої DM відкриті. > мета полягає в тому, щоб забезпечити надзвичайно спрощений інтеграційний UX для високоякісних протоколів DeFi, щоб з легкістю завантажувати надійні, безпечні покриття на суму до 500 мільйонів доларів.

це славний день для Ethereum, а отже, і для всього світу.