Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ashwath
Сільський ідіот @Delphi_Digital | Твіти та думки є моїми власними
Користувач Ashwath поділився
Завжди була ймовірність того, що учасники ICO, які шукали швидкого перевороту після $PUMP після TGE, швидше за все, будуть захоплені зненацька. Мені здається, що ці учасники зазнали значного відтоку протягом першого тижня після запуску токенів і капітулювали перед довгостроковими покупцями.
- 30% від $500 млн, проданих в мережі (~$150 млн у потоці)
- 50% від $500 млн переведено на різні гаманці (~$250 млн у потоці, з яких дуже ймовірно, що більша частина цього потрапила до книг ордерів)
На додаток до цього, схоже, що деякі з великих інституційних учасників також продали великий шматок своєї позиції між 5B і 6.5B - у мене немає доказів, але схоже, що це Polychain. Те, що Polychain не є частиною токена, добре для токена.
Фонд 1:
Фонд 2:
Схоже, що рано чи пізно ми пройшли повз нас, тремтіння після TGE, схоже, пройшло швидше, і у нас є довгострокові учасники токена, які готові зробити ставку на *майбутнє* PUMP, а не на минуле.
У міру того, як вони нарощують свої зусилля з розширення (не можна очікувати, що вони оголосять про все за тиждень), а ринок звикає до більш стабільних викупів (25% від щоденних комісій), ми можемо очікувати, що ціна почне відображати більш оптимістичні прогнози зростання, ніж це було в перший тиждень торгів.
$PUMP
8,07K
Хлопці з Brahma незмінно є найбільш орієнтованими на продукт та користувача конструкторами, з якими мені доводилося спілкуватися у криптовалюті
Huge W, і ми раді бачити, як вони стають на крок ближче до свого бачення створення універсального інтерфейсу для світу ончейн
18 лип., 21:04
Криптовалюта розблокувала програмований капітал. TradFi, як і раніше, володіє платіжними рейками.
Brahma змінює це, створюючи основу для інтернет-фінансів.
Кредитні картки – це лише перший крок.
Першими в дії:
Коментар "SWYPE" | Коди доступу DM'd випадковим чином.
Брахма пов'язує логіку ончейн з офчейн-витратами.
Безперебійно, безпечно та приймається в 100M+ продавців.
2,25K
«Додаток для всього» є ключовою частиною, якої бракує для спрощення подорожей криптокористувачів та їх адаптації
Але imo, щоб максимізувати успіх і охоплення, він не може бути прив'язаний до конкретної екосистеми і повинен бути незалежним від ланцюга/мультичейн
17 лип., 11:55
Це один гаманець з:
- Міні-додатки
- Соціальні мережі
- Інтеграція з Shopify (включаючи фізичний розчин)
- $USDC врожайність
- Створення та монетизація ігор (@RemixGG_)
- Ринки передбачень
- Торгівля на природній мові через @bankrbot $BNKR
- P2P-платежі
- Зашифрований чат
3,71K
Аналогічно дослідження індійських венчурних капіталістів, які масово уникають криптовалют після FTX (2023)
Вивчіть світанок регуляторної ясності, криптовалютні злиття та поглинання від торгових компаній і широке визнання того, що ця технологія має вирішальне значення для майбутньої перебудови системи (2024/25)
Вчитися, а не бути послідовником
17 лип., 15:00
Більшість індійських венчурних капіталістів хочуть інвестувати лише в споживчі компанії, які обслуговують 10-15% найбагатших людей, або SaaS-бізнес
А потім дивуються, чому ми не встигаємо за передовими галузями
724
Більшість індійських венчурних капіталістів хочуть інвестувати лише в споживчі компанії, які обслуговують 10-15% найбагатших людей, або SaaS-бізнес
А потім дивуються, чому ми не встигаємо за передовими галузями
16 лип., 16:37
Засновник робототехніки щосили намагається зібрати кошти в Індії, але 10 брендів краси / протеїнового порошку / тощо отримують фінансування тим часом — наземна реальність. Подобається вам це чи ні.
Сподіваюся, що це рано чи пізно зміниться. 🤞
1,43K
Веселий твіт, але дружнє нагадування:
- Ефекти мережі ліквідності реальні і безпосередньо впливають на UX
- Випуск активів, якими люди хочуть торгувати/користуватися, є реальним
- Майндшер користувача та думка розробника додатків є реальними
- Вивчати те, чого хочуть користувачі, і серйозно ставитися до їхніх відгуків – це реально
16 лип., 07:24
Я хотів би оголосити, що залишаю Космос.
Кожен інвестор у світі говорив мені, що Космос проклятий. Тільки зараз я розумію чому. Якимось чином, як тільки я сказав «Космос», я миттєво став бідним, і всі мої гроші були переведені групі валідаторів.
Коли я працював в Ethereum і Solana, я заробляв гроші. Користувачів було хоч греблю гати, все, що мені потрібно було зробити, це розгорнути сайт і Discord, а мій додаток мав миттєвий PMF. Кожен шіткоїн, який я запустив, йшов до $1 млрд+, без жодних зусиль.
У Космосі я маю виконувати роботу, і це відстій. Очевидно, що я геніальний - але те, що екосистема не визнає це і не нагороджує мене - це смішно.
Зрозуміло, що всі користувачі є на Solana. Під цим я маю на увазі, що вони постійно перебувають усередині ланцюга. Вони не мають можливості використовувати мій додаток на Cosmos, хоча він розміщений на звичайному веб-сайті, як і всі додатки Solana. Перебуваючи на Solana, користувачі раптово помітили мене, і я досяг успіху. Тому що так працюють користувачі - їм важливо тільки те, де ви щось створюєте, а не наскільки це добре.
Я хотів би, щоб ви вподобали і ретвітнули це, тому що я не привернув жодної уваги в цій екосистемі, а рух екосистем вирішить усі мої проблеми. Будь ласка, зверніть на мене увагу, тому що тепер я буду дуже успішним, коли покину Космос.
Удачі всім будівельникам, які все ще вештаються, я знаю, що ви дуже скоро поїдете зі мною в країну обітовану - Солану.
Маг
5,71K
Hyperliquid і Pump — це два ончейн-продукти, які, ймовірно, мають найглибше поширення, тому їм насправді не потрібні стимули
Суть стимулів полягає в тому, щоб стимулювати залучення користувачів і поглиблювати дистрибуцію
Більшість загальних програм стимулювання не можуть насправді досягти цієї мети в довгостроковій перспективі, тому що стимули діють як подушка безпеки для низькоякісного продукту або UX, тобто досвід без стимулів просто недостатньо хороший, щоб заслуговувати на увагу ринку
Продукти, які намагаються знайти органічне поширення, повинні на 100% все ще думати про стимули, але це не так просто, як просто натиснути на стимули для обсягу/ліквідності та сподіватися, що це залишиться в довгостроковій перспективі
Проєкти повинні вкладати більше душі у свій маркетинг/обізнаність та дизайн продукту, щоб створити щось, де залучення користувачів, кероване стимулами, може сприяти значному утриманню
1,7K
Найкращі
Рейтинг
Вибране