Claude tarihsel tweetlerime dalıyor, son derece etkileşimli içeriği "yüksek etkileşimli bir koleksiyon" olarak organize et, konulara göre daha derinlemesine içerik analizi yap ve şu sonuca varıyor: 11 konu, her konu Top 25 seçildi, toplamda 275 essence tweeti. Bu koleksiyon, içerik retrospektifiniz için doğrudan bir taslak olarak kullanılabilir. Gelecekte bir dizi tweet, Futu köşesi veya başka içerik ürünleri yapmak istiyorsanız, her konunun En İyi 25'i materyal kütüphanenizdir. Birkaç dikkat çekici veri karşılaştırması: 1. Çıkış en büyük≠ en derin rezonans ise en derindir. Farkındalık ve büyüme (858 makale) ve kripto para (848 makale) dikkat etmeniz gereken iki konudur, ancak ortalama kişiyi en çok etkileyen okuyuculardır — sadece 218 makale, ancak site en yüksek tek etkileşiminize katkıda bulunur (çocuklar için İngilizce çözümlerinde 1.975 beğeni). Aynı şey antifragile sistemler için de geçerlidir – 251 çıkış, ancak tek bir çıkıntı maksimum 1.228 beğeniye ulaşıyor. Bu iki "küçük çıkış ve büyük yankı" alanları markanızın gerçek keskinliğidir. 2. Stablecoinler Circle ile 7. sırada yer aldı (305 makale), ancak Top Interaction sadece 240 beğeni aldı. Bu, en çok zaman ayırdığınız ama en az etkili okuyucu etkileşimi sağlayan konulardan biri olduğu anlamına gelir. 10. sıradaki sıradan kişiye kıyasla sıradan kişi %40 daha az üretti, ancak Top etkileşimi 8 kat daha yüksekti. ----------- Not: Yukarıdaki ikinci noktaya gelince, Claude Circle ile ilgili içerik yazmanın "okuyucu etkileşim sayısının yatırım süresine uymadığı" olduğunu düşünüyor, ancak bu benim yatırım bakış açımdan en büyük gelir kaynağı. Anlaşılır mı: KOL'ların standartlarını karşılayan tweetler okuyucular arasında popüler olabilir; Ama yatırımcıların kriterlerini karşılamamak zorunda değil mi? 😄 Tweetlerim, öncelikle kendim, yatırım açısından ve konumumdan.