Xiao Jun'un Xie Saining ile yaptığı röportaj podcast'ini dinledikten sonra dözümlü bir dayanıklılık duydum. Dayanıklılığımdan biri, Bitter Lesson'u çok farklı bir şekilde anlamam. Orijinal anlayış, karmaşık kuralları akıllıca yapmak için kullanmak, genellikle genel algoritmaların şiddetle birleştirilmesiyle çözülmediği yönündedir. Örneğin, satranç Deep Blue'ya, Go AlphaGo'ya, çeviri ve görüntü tanıma ise LLM'lere kaybetti. Zekiyi abartma eğiliminde oluruz, sakarlığı ise hafife alıyoruz. İşte acı ders bu. Saining podcast'te çok ilginç bir nokta dile getirdi: LLM'ler aynı zamanda bir tür zekalık ve zekalıktır; internette kısa süreliğine biriktirilen çeşitli dil verilerini kullanarak AGI elde etmeye çalışırlar; bu, belirli bir Go türünü incelemek ve problemleri çözmek gibi olabilir. Aynı zamanda bir tür zekalık, sakarlık değil. Bu şekilde elde edilen istihbarat sadece küçük bir parça olacak ve sonunda maddi olmayan kültürel miras haline gelecektir. "Savaş Sanatı"ndaki büyük bilgeliği düşünüyorum: Yenilmez olmak istiyorsan, en önemli şey şudur: ya savaşma, ya da savaşmak için on kat fazla güç getir, daha fazla kazanarak daha az kazanmak. Daha azla daha fazla kazanmayı beklemek er ya da geç acı bir ders olur. Girişimcilik için de aynı durum geçerli. Acı ders öğrenmek en kolay şey akıllı olmaktır. Örneğin, büyük bir şirketin bunu yapmayacağını ya da diğer şirketlerin görmeyeceğini varsaymak. Bu kendinizi kandırmak olur. Zeki olmamak ve beceriksiz yollar bulmak, girişimcilikte başarı şansının anahtarıdır. Bitter Lesson iyi bir şey. Zeki olmak mükemmel olabilir, ancak acı yaşamak ve onu anlamak, mükemmelliğe ulaşma şansı daha yüksektir.