Bu grafikte ilginç bulduğum şey, "her şey Bitcoin ana ağına geri dönüyor" anlatısını takip etmemesi. Daha çok bir şeyi parçalamak gibi: Bitcoin en altta yer alır ve nihai uzlaşmayı yapar. GOAT L2 ortada ve bu bölümün sorunsuz işletilmesinden sorumlu. Daha yukarıda ClawUp, ERC-8004, x402, AgentKit vb. var; bunlar insanların, kurumların ve ajanların gerçek kullanımını algılıyor. Sadece önceki tweette paylaşılan veri setiyle eşleşiyor. Bitcoin Politika Enstitüsü tarafından yapılan 9.072 deneyde, yapay zeka "uzun vadeli değer koruma" senaryosunda Bitcoin'e daha yatkındır, ancak "günlük ödeme" senaryosunda daha sık stablecoinleri tercih eder. Bu resmi gördüğümde, aklımda olabilecek birkaç sahne vardı. Örneğin, bir ajan veri arayüzünü çağırırsa, API doğrudan bir 402'ye geri döner. Kendini karşılıyor, devam etmek istiyor ve görev devam ediyor. Bir diğer örnek ise, aynı araçları cüzdan oluşturmak, aktarmak, takas etmek, köprü yapmak ve kimlik kaydetmek için kullanmasıdır. İşler tamamlandıktan sonra, etkileşim kaydı ve itibar zincirde kalabilir. Yavaş yavaş bir şeyi hissedeceksiniz: para bir kata sıkıştırılmamalı. Bitcoin nihai ödemeyi yapar ve stabilcoinler yüksek frekanslı ödemeler yapar. GOAT L2, yürütme, kimlik, ödeme ve doğrulamanın orta kısmını birbirine bağlar. Böyle bakıldığında, bu diyagram bir kavram değil, zaten çalışmaya başlamış bir yol hakkındadır: çağrılar gerçekleşebilir, ödemeler tamamlanabilir, kimlikler bırakılabilir, sonuçlar doğrulanabilir ve sonunda değer Bitcoin'e geri sabitlenir. Bu temsilciler gerçekten hizmetleri ayarlamaya, ödemeleri tamamlamaya ve uzlaşmaları bağımsız olarak işlemeye başlarsa, para katmanlar halinde kendi başına akacaktır. Bu bağlantıyı önce sorunsuz çalıştıran olursa, birçok işlem doğrudan üzerinde gerçekleşebilir.