Neden böyle düşünüyorum? Aşağıdaki mantığa dayanarak: 1. LN'nin kanal yönetimi ve bakımındaki zorluk objektiftir ve önlenebilir 2. Bu tür işleri profesyonel bir LSP'ye bırakmak çok makul 3. Aynı zamanda bunun birkaç faydası vardır: ▪️ Likidite toplanacak ve bu da daha iyi likidite sağlayacaktır ▪️ Kanal yönetimi profesyonel olacak, sonuçta profesyonel insanlar profesyonel işleri yapar ▪️ Kullanıcı deneyimi daha iyi olacak çünkü arkasındaki teknik detaylar gizli ▪️ Daha iyi kâr getirecek, büyük LSP'lerin işi daha fazla olacak, sermaye akışı daha hızlı olacak ve kira, hizmet ücretleri vb. yoluyla daha iyi kâr elde edilebilecek, böylece uzun vadeli istikrar ve likidite seviyeleri korunur 4. Ayrıca, bu LSP, Spark Ark RGB gibi çeşitli BTC yerel genişleme çözümlerine bağlanacak; bu çözümler, LN'nin iş faaliyetlerinde kullanımını daha da genişletebilir; ister likidite giriş ve çıkış sağlamak olsun, ister kanallar sağlar 5. Bu sinerji etkisi, LN'nin likidite merkezi pozisyonunu daha da pekiştirecek ve bence TA varlıklarının stabilcoin çıkarmasından daha fazla LN'yi teşvik edecek, çünkü stablecoin çıkarmak zor bir görev değil, ancak talep ve senaryolar oluşturmak zordur 6. Elbette, bu bir sorun getiriyor: LSP'lerin merkezileşme eğilimi. Ama bu klişe bir soru ve bence kaçınılmazdır, en azından altyapı düzeyinde size LN düğümleri ve kanalları özgürce inşa etme imkanı sağlar (yani merkeziyetsizleştirme yetenekleri) #BTC #LN