Cursor, Composer 2'yi 24 saatten kısa bir süre önce piyasaya sürdü ve geliştirici onun iç çamaşırını çıkardı. (Claude Yardımlı Nesil içeriği) Fynn adında bir geliştirici, Cursor'un API'sinde hata ayıklama yaparken geri dönen model kimliğinin şu olduğunu fark etti: kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast. İngilizceye çevrilmiş: Bu, Moonshot AI'nin Kimi K2.5'i, güçlendirme öğrenme (RL) katmanı ince ayarlaması içeriyor. Moonshot AI'nin ön eğitim başkanı Yulun Du, hemen X'te Composer 2'nin tokenizer'ının Kimi'ninkiyle tamamen uyumlu olduğunu doğruladı ve doğrudan @ Michael Truell, Cursor'un kurucu ortağı, lisansa uymadığını ve herhangi bir ücret ödemediğini sordu. İki diğer Moonshot çalışanı da onay gönderdi, ancak üç gönderi daha sonra silindi. Cursor, 19 Mart'ta Composer 2'yi yayımladığında, performans iyileştirmesinin sadece "temel modelin sürekli ön eğitim ve pekiştirme öğrenimi"nden kaynaklandığını belirtmiş ve süreç boyunca Kimi K2.5'ten bahsetmemişti. Bu iki şey çelişmez, sürekli ön eğitim ve gerçek eğitim başlangıçta bir kaideyle yapılmıştı ve Cursor sadece kaideyi kim olduğunu söylememişti. Bu ilk kez değil Cursor, geçen yıl Ekim ayında Composer 1'i yayımladığında, birçok ülkedeki geliştiriciler oluşturulan kodda Çince'nin sıkça kullanıldığını fark etti. Alley Corp'un ortağı Kenneth Auchenberg, o dönemde bir ekran görüntüsü paylaştı ve açıkça bunun Composer 1'in Çin'in açık kaynak modeline göre ince ayar yapıldığına dair "demir sağlam kanıt" olduğunu açıkça belirtti. KR-Asia ve 36Kr daha sonra hem Cursor hem de Windsurf'un Çin açık kaynak modelleri kullandığını doğruladı; Windsurf ise Zhipu'nun GLM'sini kullandığını itiraf etti. Cursor, Composer 1'in temel modelini asla kamuoyuna açıklamadı ve daha sonra sessizce Composer 1.5'i paylaştı ve sayfayı çevirdi. Lisanslama temel meseledir Kimi K2.5, bu senaryo için özel olarak tasarlanmış bir madde içeren modifiye edilmiş bir MIT lisansı kullanır: modeli kullanan ticari bir ürün (türev eserler dahil) 100 milyondan fazla aylık aktif kullanıcıya veya 20 milyon dolardan fazla aylık gelire sahipse, ürün arayüzünde "Kimi K2.5" kelimeleri belirgin şekilde gösterilmelidir. Cursor'un bu yıl Şubat ayında yıllık geliri 2 milyar doları aştı; bu da yaklaşık 167 milyon dolar aylık gelir anlamına geliyor; bu da lisans eşiğinin sekiz katından fazla. Ancak Cursor'un arayüzünde sadece "Composer 2" yazıyor ve Kimi logosu yok. Bu arada, Cursor, yatırımcılarla yaklaşık 50 milyar dolarlık değerleme hedefiyle yeni bir finansman turu müzakere ediyor; bu, geçen yılın Kasım ayındaki 29,3 milyar dolarlık değerlemesini neredeyse iki katına çıkardı. Moonshot AI'nin ise son turda yaklaşık 4,3 milyar dolar değerinde olduğu bildirildi. Diğer tarafın değerinin 12 katı değere sahip bir şirket, karşı tarafın modelini alır ve finansmanı "sınır laboratuvarı" anlatısını desteklemek için kendi geliştirdiği teknolojiye paketler. Şu ana kadar Cursor kamuoyuna yanıt vermedi. Bu konudaki takip eğilimi, tüm açık kaynak yapay zeka ekosistemi için kıyaslama açısından önemli bir öneme sahiptir. Eğer Moonshot, yıllık geliri 2 milyar dolar olan bir şirketi lisanslamazsa, tüm açık kaynak modeller için atıf maddesi bir süsleme olacak. Her yapay zeka laboratuvarı da aynı şeyi yapar: neden kendi modelinizi açık kaynak edin, daha iyi dağıtım yeteneklerine sahip bir şirketin imzayı kaldırmasına izin versin, kendi geliştirdiği gibi paketleyin ve sonra değerlemenizin 12 katı ile finanse edin?