Bir süredir "IQ Balonu" dediğim bir hipotezim var. Temelde, olağanüstü kamuya açık bir rolde çalışmazsanız, yetişkinler IQ'su kendilerinden 15 puan > daha yüksek veya daha düşük olan biriyle asla karşılaşmaz. Ayrıca, insanların ya inandıkları gibi davrandıklarını ya da davrandıklarını gözlemledim; çok daha büyük çoğunluk ise ikinci kategoride. Bu son kategoride, Chater'ın tezinin doğru olduğuna inanıyorum. İlki için... Demek istediğim kısası, bu kitabın birinin entelektüel veya felsefi titizliğe sahip ciddi zeki bir kişiyi gözlemlememesini, varlığı yokluğuyla karıştırmasının bir ürünü gibi görünmektedir. Bu, standart tarihsel revizyon uygulamasının psikolojik karşılığıdır—akademi, insanları herkesin zaten doğru olduğunu bildiği şeyleri itibarsızlaştıran, sorguladığı ve iddia edilen "çürütücü" fikirler ortaya çıkarmaya teşvik eder.