Web3 KOL kampanyalarının %90'ı başarısız oluyor. Ürünün kötü olması değil. Çünkü kampanya yanlış şeyi ölçüyor. Çoğu proje bir ajans tutar → ajans 50 influencer'a bir brifing gönderir → influencerlar 48 saat boyunca → katılım artışlarını paylaşır. Sonra kullanıcılar takılmaz, hacim hareket etmez ve proje suçu piyasaya atar. Ama bu piyasa değildi. Strateji meselesiydi. Bir KOL'un izleyicisi ticaret yapmayan viral bir gönderi, bir ticaret ürünü için değersizdir. Projelerin kampanyalara 200 bin dolar harcadığını ve kalıcı bir büyüme elde etmediğini gördüm. Projelerin bunun çok küçük bir kısmını ve 90 günde kullanıcı tabanını 10 katı kadar harcamasını gördüm. Fark üç şeye indirgeniyor: 1. Doğru insanlar Çoğu kampanya erişimi optimize eder. İlgililik için optimize ediyorum. Eğer bir ticaret aracıysanız, sizi NFT koleksiyoncularının önüne koymuyorum. Zaten sizin ekosisteminizde yaşayan yaratıcıları ve tüccarları özünüzce seçiyorum. Sizin gibi ürünleri günlük olarak kullanan kitlesi olan insanlar. 50 gerçek tüccar bir araçtan bahsettiğinde, bu hiç grafik açmamış 500'den fazla influencer'ı etkileyir. 2. Özel gruplar kamu görevlerinden daha önemlidir Her ekosistemdeki en iyi ticaret grupları, hangi araçların benimseneceği üzerinde herhangi bir kamu zaman çizelgesinden daha fazla etkiye sahiptir. 5k üyeli bir alfa grup içindeki bir öneri, 500 bin kişinin gördüğü bir tweetten daha iyi dönüş yapar. Çoğu ajans bu grupların varlığından bile haberdar değil. Yıllarca onların içinde ilişkiler kurdum. 3. Büyüme kampanyadan daha uzun sürmeli Ücretli paylaşımların durduğu hafta rakamlarınız düşerse bu büyüme değil. Kiralık bir ilgiydi. Yaptığım her kampanyada bir bileşik katman var. Bağlı kuruluşlar. Özel özellikler. Erken erişim. Bunlar, kampanya bittikten sonra içerik üreticilerinin ürünü kullanmaya ve konuşmaya devam etmesi için nedenlerdir. Önemli olan hacimdir. Uzun vadede artmıyorsa, kampanya işe yaramadı.

Projenizde çalışan bir ürün varsa ama dağıtım yoksa, ben bunu düzeltiyorum. Bana "GROWTH" DM'i at, ben de bakarım.