Birisi @CoWSwap'de aUSDT'yi aAAVE'ye değiştirerek ~36 milyon kaybetti. Sandviç bile değil... Sadece saf bir arbitraj. Bence sorun ne @aave ne de @CoWSwap'ın sorunu değil. Kullanıcı 50 milyon aUSDT'yi zincirde aAAVE'ye takas eder ve yeterli likidite kalmaz. Kullanıcı USDT > AAVE (paketli aToken değil) kullansa bile, likidite aynı kalır, bu yüzden bu kadar büyük swaplar twap / OTC yoluyla yapılmalıdır. Atomik olarak zincirde değil. İnek değişim ön kısmı doğru uyarılar gösteriyor. P1: mağdur: 0x98B9D979C33dD7284C854909BCC09b51FBF97Ac8, txhash: 0x9fa9feab3c1989a33424728c23e6de07a40a26a98ff7ff5139f3492ce430801f P2: arbitraj işlemi, 26 milyon rüşvetle (arbitraj net kârı ~9 milyon).

Bence sorun ne @aave ne de @CoWSwap'ın sorunu değil. Kullanıcı 50 milyon aUSDT'yi zincirde aAAVE'ye takas eder ve yeterli likidite kalmaz. Kullanıcı USDT > AAVE (paketli aToken değil) kullansa bile, likidite aynı kalır, bu yüzden bu kadar büyük swaplar twap / OTC yoluyla yapılmalıdır. Atomik olarak zincirde değil. İnek değişim ön kısmı doğru uyarılar gösteriyor.

@CoWSwap @aave İlginçtir ki, arbitrager bancor'dan (@Bancor) likidite kullandı, ancak swap bunu kullanmadı. Tüm blok, bu takasla ilgili birden fazla arbitrajdan oluşur.

@CoWSwap @aave @Bancor *Düzeltme: Neredeyse tüm 50 milyon kayboldu ve arbitragerler tarafından ele geçirildi.