Trend Olan Konular
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Kod incelemeleri için gerçekten önemli olan kısım budur:
Kod üretmek çıktı ile ilgilidir.
Kodu doğrulamak şüphecilik, yargı ve güvenle ilgilidir.
Bunlar farklı mühendislik güçleri ve güçlü kodlama ekiplerinin kodlama ajanlarıyla ilgili işler gideceği yerde ikisine de ihtiyacı var.

5 Sa Önce
Kod üretmek ve kodu doğrulamak temelde farklı mühendislik problemleridir.
Claude Code'un incelemenin önemini fark ettiğini görmek güzel.
Ve her PR için 15-20 dolar mı tutuyor ?! @#?
Ama asıl soru şu:
Kodu üreten aynı sistem de doğrulamalı mı?
Olgun sistemlerde endişeleri ayırıyoruz:
• Yaratım sistemleri → üretim
• Kalite, yönetişim, doğrulama, gözlemlenebilirlik → bütünlük sistemleri
Farklı felsefelerle hareket ederler:
Üretim için optimize edilir, doğrulama ise şüphecilik için.
Hız kolaydır.
Kalite zor kısımdır.
Ve kod oluşturucular geliştikçe, ekipler aralarında geçiş yapma özgürlüğüne sahip olmak isteyecekler.
Bu yüzden kazanan yığının şu şekilde görüneceğine inanıyoruz:
Claude + Qodo = hız + kalite = hız
(Claude'un incelemesi, Claude'u paylaşılan kör noktalar ve hatta $$ harcama riski taşıyor?)
Kod incelemeleri için @QodoAI kullanıyorum ve bu alandaki derin uzmanlıkları açıkça görülüyor. Son kural sistemleri harika, keşfetmek isterseniz.
Bu gönderide benimle ortaklık kurduğunuz için ekibe teşekkürler.
Qodo'nun Teams planından 1 ay ücretsiz alın ve promosyon kodu: TARAFSIZSINIZ
33
En İyiler
Sıralama
Takip Listesi
