Hayır, Kaliforniya'da genel vasiyeti için yasal standard, gerçekten kendine bakamayan veya bakamayan kişiler için ayrılmıştır; örneğin demansı olan yaşlılar veya temel kararlar veremeyen yetkin yetişkinler gibi Britney Spears, 26 yaşında 'demans' nedeniyle bu en kısıtlayıcı koruma türüne yerleştirildi; oysa 4 yıllık Las Vegas rezidansı yapabiliyordu, yüz milyonlarca kazandı, dünya çapında turneye çıktı, albüm kaydetti, karmaşık koreografi yaptı ve X Factor'da jüri olarak görev yaptı. Kendine bakamayacağını ilan eden aynı sistem, hayatı üzerinde kontrol sahibi olanlar için bu milyonları kazanmasına izin verdi Temelde onlara bakıyordu Unutmayın, mahkeme kayıtlarında başvuruyu haklı çıkaracak resmi bir tıbbi yeterlilik beyannamesi bulunmadı ve ayrıca kendi avukatını tutma hakkı da reddedildi Onun yetersizliği temel insan haklarından mahrum bırakacak kadar 'gerçek' ama kontrol edenleri zengin etmek için çalışmasını engelleyecek kadar gerçek değildi? Okurr Şu anda zorlanıyor olması muhtemelen yıllarca yaşadığı karmaşık travmalardan kaynaklanıyor, anlaşılabilir ki Ama onu ilk başta zarar veren aynı sisteme geri koymak için geçerli bir argüman değil Yardım ettiğini iddia eden insanlar ve kurumlar tarafından hayal kırıklığına uğradı ve kendi şartlarıyla iyileşmek için alanı hak ediyor Free Britney, özerkliği için mücadele etmekte haklıydı, nokta.