Nasdaq 100 ETF $QQQ'nin son 10 yıldaki genel getirisi %471 ve yıllıklandırılmış getiri: %19,8'dir. Değerleme primi ve ABD hisselerinde yüksek likidite gibi faktörleri bir kenara bırakırsak, QQQ'yu sadece bir şirket olarak ele almak, şirketin net kârının yılda %20 artması gerektiği anlamına gelir ve bu getiri elde etmek için 10 yıl üst üste böyle büyümesi gerekir. Peki, S&P 500 ve Nasdaq 100 bileşenlerindeki kaç şirket bu gereksinimi karşılıyor? Cevap: 0 😄😄😄  Bazı gereksinimleri düşürürsek, net kârın bileşik büyüme oranı (CAGR) son on yılda %20'yi aştı ve S&P 500 ile Nasdaq 100 bileşenlerindeki şirketlerin yalnızca yaklaşık %1'i bu gereksinimi karşılıyor veya yaklaşabiliyor, örneğin şu $NVDA $AMZN $META $ANET $AVGO $SMCI $LLY $FICO    Bu yüzden 10 yıllık bir döngüde, yatırım fonları/aktif hisse senedi fonlarının sadece %0,04'ü QQQ'dan daha iyi performans gösterir (Baron Partners Fund, ağırlıklı olarak Tesla $TSLA vb. şirketlerini barındırırken, son 5, 10 ve 15 yılda QQQ'yi geride bıraktı); Büyük ölçekli büyüme fonları fonlarının yalnızca %2'si QQQ'dan daha iyi performans gösterdi; Hedge fonlarının neredeyse %0'ı QQQ'dan daha iyi performans gösterdi. Halk genellikle medyanın parlak ve yüksek = iyi yatırım performansı olduğunu düşünür, ancak aslında biraz araştırma yaparsanız, bu büyük isimlerin yatırım performansının sizinki 😄 kadar iyi olmayabileceğini göreceksiniz  Önemli olan şu ki: sıradan yatırımcılar, uzun süre endeks fonları kullanırlarsa, kurumsal/perakende yatırımcıların %98-99'unu geçecekler.