Son zamanlarda Polonya-Litvanya Birliği'ni düşünüyorum. Gerçekten de hoş ve kendine özgü bir proto-demokrasi. Polonya ve Litvanya soyluları, monarşiyi kalıtsal doğasından mahrum bırakmaya ve kralı neredeyse bir CEO pozisyonu gibi görmeye karar verdiler. Eski hanedan sona erdikten sonra, Avrupa genelinde uygun bir yabancı prens bulmak için yetenek aradılar ve sonra onu bir tür iş sözleşmesiyle birlikte bir çalışan gibi gördüler. Parlamento (Sejm) olmadan yasalar geçiremezdi. Tüm sistem, özellikle Avrupa'nın büyük kısmının mutlak monarşi olduğu bir dönemde, kralın bir zorba dönüşmesini engellemek için tasarlanmıştı. Ve uzun süre gerçekten işe yaradı. Bunun bir nedeni, Commonwealth'te siyasetin uzlaşmaya dayalı yürümesiydi. Sejm, oybirliği sağlamak için birlikte çalışma kültürüne sahipti. İşte kötü şöhretli Liberum vetosu buradan geliyor. Herhangi bir soylu yasaları veto edebilirdi. Kağıt üzerinde bu çılgınca geliyor ama çoğunlukla işe yaradı çünkü insanlar neredeyse hiç kullanmadı. Sorun, siyaset daha fraksiyonlu hale geldiğinde, veto mükemmel bir sabotaj aracına dönüştü. Yabancı güçler, Sejm'i durdurmak için tek bir milletvekilini rüşvet verebilirdi. Büyük Katerina bu konuda çok iyiydi. Ayrıca sevgililerinden birini son kral olarak oyuna dahil etti, yani kesinlikle yabancı bir müdahale oldu heh. Sonra da böldü ve zavallı Polonya uzun süre ülke olmadı. Hikayeyi ilginç kılan şey, kuralların aniden değişmemiş olması. Değişen şey etraflarındaki siyasi kültürdü. Sistem, elitlerin belli bir ölçülü ölçü ve ortak sorumlulukla hareket edeceği varsayımına dayanıyordu. Bu varsayım doğru kalmayınca, koruma önlemleri saldırı yüzeylerine dönüştü. Bazen Amerika Birleşik Devletleri'nde benzer bir şeyin olup olmadığını merak ediyorum. Kurucular, Amerikan sistemini yöneticiliğin aşırılığını önlemek için kontrol ve dengelerle tasarladılar. Ama aslında bu, yazılı olmayan ve herhangi bir nedenle aşındıktan sonra geri getirilmesi zor olan normlara büyük ölçüde bağlıydı.