Benim karşı görüşüm, "modeller metadır, sadece takas et" yaklaşımı, burada neredeyse tamamen LLM tabanlı ürünleri hiç derinlikte göndermemiş kişiler tarafından benimsenen son derece saf bir görüş. Bu kişiler genellikle sadece papazdır. Benim kişisel görüşüm, hendekin var olduğu ve birikmiş uyumun ortaya çıktığı... Bunlar da prompt kütüphaneleri, kenar durum yönetimi, arıza modları hakkında kurumsal sezgi ve gömülü güven kalibrasyonu gibi şeyler. & Anahtarlama maliyetleri entegre derinliğiyle doğrusal olmayan bir şekilde birleşir. Yüzeysel API tüketicisi belki de önemsizdir. Ama hedefleme mantığı, iletişim boru hatları, gizli iş akışları gibi derinlemesine gömülü şeylerde geçiş maliyeti temelde tedarikçi kararı kılığında tam bir yeniden mühendislik döngüsü. Özellikle Dow/Anthropic durumu ilginç çünkü askeri organizasyonlar muhtemelen bu sorunun en aşırı versiyonuna sahip. Sadece üretim üzerine yolo testi yapamazlar ve her davranışsal uç vaka yavaş, pahalı ve model aileleri arasında aktarılmayan özel uzmanlık gerektiren şekilde yeniden doğrulanmak zorunda. Bunun farkındayım çünkü bizim girişimimiz herhangi bir modele geçiş yapabiliyor ama her şey ya bozuluyor ya da garip hale geliyor, bu çok baş belası.