Taşınabilir bir ses engelleyici hakkında viral tweet'i gördünüz mü? Havalı görünüyor, değil mi? Ayrıca yıllardır Alibaba'da ve casus dükkanlarında satılan 100'ler ürünlerine oldukça benziyor. Ya da 50 dolarlık parça paketi olarak kendin yap. Çok yakın mikrofonları bastırmak için ultrasonik gürültü kullanırlar. Fiyat etiketi ve pazarlanma şekli konusunda şüpheliyim ve nedenini paylaşmak istiyorum: bana göre bunu ayıran şey, gizlilik uyumlu dilin dışında, bana "yeni fizik" geliştirdiklerini ve mikrofonları tespit etmek için yapay zeka kullandıklarını iddia eden iddialar. Bu olağanüstü olurdu ve doğruyse aynı derecede olağanüstü kanıt gerektirirdi. Sanırım gerçek daha çok WiFi gibi cihazlar taraması gibi olabilir. Bu yeni bir fizik değil. Sorun şu: İnsanların en çok endişelendiği mikrofonların çoğu wifi veya bluetooth gibi şeyler yaymıyor. Ya da uçak modundaki bir telefon olabilir. Vb. Ultrasonik karıştırma ile ilgili ek sorunlar nelerdir? Karmaşık menzil sınırlamaları, oda yansımalarıyla ilgili sorunlar, jammer'dan kumaş emici emiciler, engeller vs. Örneğin, kumaş cepte bir telefon, bu cihazla güvenilir şekilde yenilenemeyebilir. Önemli olarak: bu tür teknolojinin menzili, yayıcı ile mikrofon arasındaki mesafedir. Seninle istenmeyen mikrofon arasında değil. Yani normal boyutta bir odadaysan ve mikrofon, mesela 3 metre uzaklıkta, tavanda ya da kanepenin diğer tarafındaysa, seni yine de net duyabilir. Bu ürünü satın almadan veya yatırım yapmadan önce yerel ses, fizik veya güvenlik uzmanınıza sormayı düşünün. Ben onlardan biri değilim. Anladığım kaynağa: Birkaç yıl önce böyle bir cihaz monte etmeyi planlayarak bir süre harcadım ve birçok makale okudum. Yanlış anlıyor olabilirim (ya da bir şeyi kaçırıyor olabilirim!) ve ne sunduklarını yanlış anladıysam memnuniyetle düzeltirim. Bu popüler ve bilinen nesne kategorisi hakkında daha fazla bilgi edinmek için bir yıl önceki @LinusTech izleyin

3/ Özellikle endişeliyim çünkü @aidaxbaradari tanıttığı ürün, eğer gönderilirse ve insanlar kullanırsa) kulak misafirinden tamamen güvende olduklarını düşünmesine neden olabilecek türden bir dil kullanıyor. Ama aslında hiç olmayabilirler. Daha istisnai iddialar açık teknik kanıtlarla kanıtlanmadıkça çok güçlü bir temkinli olmalarını tavsiye ediyorum.

4/ Kurucu, mikrofon algılama hakkında başkasına rahatsız edici bir cevap veriyor. Sebep: Mikrofon devreleri genellikle HIÇBIR anlamlı RF emisyonu üretmez.* Bir karttaki temel direnç devresini bile uzaktan RF taramasıyla pasif olarak tespit edemezsiniz, @aidaxbaradari tarif ettiği gibi * Burada herhangi bir mikroelektronik mühendisinin fikrini duymak isterim. *Takıntılı dostlar: devreleri tanımlamak için bir teknoloji var, ancak RF taramadan çok farklı. Buna Doğrusal Olmayan Bağlantı Dedektörü denir. NLJD önce güçlü, çok yerel yüksek frekanslı bir RF sinyali yayar ve ardından RF'nin yarı iletkenlerle etkileşimiyle oluşan harmonikleri izler. Bunun için çalışma mesafesi çok, çok sınırlı.

6/ Kurucu yine yanıt verdi ama mikrofonları tanımlama konusundaki temel soruyu ele almıyor. Kurucu teknik detayları açıklayan bir video vaat ediyor. Burada bir şeyi yanlış anlarsam güncelleme yapacağıma söz veriyorum, ama endişeliyim ve bence sen de endişelenmelisin. Bu noktada net olmak istiyorum: ✅mikrofonların membranını bozmak için ultrasonik enerji kullanmak birçok sınırlamayla işe yarıyor ve biliniyor (aşağıya bakınız) Ama beni gerçekten endişelendiren şey: ❌örneğin, elektronik veya RF konusundaki uzlaşı bilgiyle uyuşmayan mikrofon devrelerini RF ile tanımlama iddiaları. Teknolojinin gizli ve güvenli alanlarda daha yaygın kullanılmamasının birçok nedeni var. Mikrofonlarla uğraşmak için gerekli ses seviyesiyle çalışırken (ah!) ama evcil hayvanlar algılayabilir (ah!) kulak zarlarına zarar verebilir.

6/ Kurucu yine yanıt verdi ama mikrofonları tanımlama konusundaki temel soruyu ele almıyor. Teknik detayları açıklayan video vaat ediyor. Bu noktada net olmak istiyorum: ✅mikrofonların membranını bozmak için ultrasonik enerji kullanmak birçok sınırlamayla işe yarıyor ve biliniyor (aşağıya bakınız) Temel sınırlama: Teknolojinin gizli ve güvenli alanlarda yaygın olarak kullanılmamasının birçok nedeni vardır. Bir örnek: cihaz mikrofonlarla uğraşmak için gerekli sesle çalışırken algılayamadığınız kulak zarlarınıza zarar verebilir (ah!), ama evcil hayvanlar bunu algılayabilir (ah!). Ama beni gerçekten endişelendiren şey: ❌örneğin elektronik veya RF hakkında genel olarak kabul edilen anlayışla uyuşmayan mikrofon devrelerini RF ile tanımladığım iddialar. Burada bir şeyi yanlış anlarsam güncelleme yapacağıma söz veriyorum, ama endişeliyim ve bence sen de endişelenmelisin.

7/ Ultrasonik tıkanışmanın neden zaten popüler olmadığını sorgulayalım, oysa her yerden çevrimiçi satın alabiliyorsunuz: -Ya güvende ama muhtemelen 1 metreden sonra işe yaramazlar. -Ya da faydalı ama muhtemelen zararlı. SADE DİL: Öncelikle, arka plan gürültüsünün ne kadar yüksek olması gerektiğini düşünün ki, 2 metre uzaklıktaki birinin size konuştuğunu *anlayamazsınız*. Çok gürültülü, değil mi? Bir cihazın size yakın konuşan birini duyamadan önce ne tür bir ses çıkarması gerektiğini düşünün. Mesela yangın alarmı / ambulans sireni seviyeleri ve üzeri, değil mi? Mikrofonu boğmak için sesi kullanmaya çalışan bir cihaz, muhtemelen istenen bir ses basıncı seviyesine ulaşmak için kesinlikle çığlık atacaktır, hatta bu ses duyulmadığınız bir aralıkta olsa bile. FİZİK GERÇEKLIĞI: Bu konudaki bazı önceki makalelerden, mikrofonlarda anlaşılmaz hale getirmek için mikrofonlarda bozucu doğrusal olmayanlığı tetiklemek için istenmeyen mikrofona 110-120 desibel ultrasonik basıncın ulaşması gerektiğini düşünüyorum. Ama *jammer ile mikrofon arasındaki mesafe iki katına çıktığında* ses, ters kare yasasına göre azaldığı için, 6 desibel kaybediyorsunuz. Mesafelerin küçük olmasının sebebi, örneğin 3 metrede jam yapmak için karıştırıcınızın neredeyse imkansız derecede yüksek ses dalgası yaymasını gerektirmesi. Bu tür bir sesi sürekli yapmak için güçlü amplifikatörlere ihtiyacınız var. Ve bir pil paketini oldukça hızlı bir şekilde bitirirsin. Ah, mikrofon seni cep gibi bir kumaşın arkasında mı kaydediyor? Yine, literatürde büyük güç kaybı görülüyor. Belki ses çıkışını 10-100 katına katlaman gerekiyor. Duyamadığınız yüksek seslerin biyolojik etkileri hakkında zaten araştırmalar var. Ve bu işaretler sağlığınız veya evcil hayvanlar için iyi değildir, çünkü evcil hayvanların hasar eşikleri çok daha düşük. PEKI YA YENI NUMARALAR? Alçakgönüllü olmak istiyorum: Ben bir elektrik mühendisi ya da ses üzerinde çalışan bir fizikçi değilim. Bu alanda aktif araştırmalar var ve ben o araştırmacılardan biri değilim. Bu yüzden bu teknolojiyle ilgili büyük kararlar vermeden önce lütfen birine sorun. Yine de, yeni modülasyon numaraları olsa bile (örneğin birden fazla frekans kullanmak, belirli karmaşık harmonikler yaratmaya çalışmak, gürültü engelleyici alzmitlerle oynamak gibi) ters kare bozunması, kumaş ve engelleri aşamazlar. Ayrıca mikrofonlar ve sinyal işleme cihazları arasında (gürültü engelleme, ışın oluşturma vb.) önemli değişkenlikler vardır ki, bu da bir ürünün tanımlayamadığı geniş bir cihaz yelpazesini güvenilir şekilde engelleyeceğinden emin olmayı zorlaştırıyor gibi görünüyor. Bu yüzden kuruculara mikrofon tanıma ve bunun neden önemli olduğu hakkında sorular soruyorum. Eğer iddialar bu cihazın temelde farklı ve güvenilir bir şey yaptığı yönündeyse, o zaman imkansız derecede büyük bir potansiyel mikrofon, telefon konfigürasyonu, gürültü engelleme algoritmoları, telefonlarda çoklu mikrofon dizileri vb. için kanıtlanabilir şekilde yapması gerekir. Takip ettiğiniz için teşekkürler. Umarım bu size faydalı olmuştur. Burada ürün veya iddialarla ilgili bir şey fark etmediğim bir şey varsa düzeltmeler vs. ekleyeceğime söz veriyorum.