Stablecoinler zaten gerçek bir yerleşim rayıdır, sadece bir DeFi oyuncağı değil. @a16zcrypto geçen yılki stabilcoin işlem hacmini ~$46T olarak gösterdi. Ama çoğu insan hâlâ risk kutusuna göre değil, "istikrarı ticker'a göre çeşitlendiriyor". Ve asıl sorun da bu. İşte @liquityprotocol bunu $BOLD Stabilcoin likiditesinin büyük bir kısmı zincir dışı risk yüzeyinde yer alıyor: ihraççılar, bankacılık rayları, yedek saklama, politika riski ve evet, sözleşme katmanında dondurma veya kara listeye alınabilme yeteneği. Bu onları kötü yapmaz. Bu sadece "nakitinizin" kripto dışı bir bağımlılık zinciri olduğu anlamına gelir. Alternatif risk kutusu ise sadece onchain dolarlarıdır. Farklı takaslar: akıllı sözleşme riski, oracle riski ve teminat kuyruk riski. Ama avantajı şeffaflık. Çubuğu tutan ve verim üreten mekanikleri gözlemleyebilirsiniz. İşte @LiquityProtocol's BOLD'un portföy bileşeni olarak ilginç olduğu nokta. BOLD, Ethereum yerel teminatlara (ETH ve büyük LST'ler) karşı basılır ve 1 dolarlık temel teminatlara geri ödeme etrafında tasarlanır; takdire bağlı müdahale değil. Liquity, yönetişim minimize etme ve değişmezlik konusunda çok önem veriyor, bu yüzden @bluechip_org A- puanı aldı ve çerçevelerinde USDC ve DAI'nin üzerinde yer aldı. Ayrıca BOLD, karşı taraf riski olmayan az sayıdaki stabilcoinden biridir. Bunu okumanın daha faydalı yolu "A- güvenli demek" değildir. "Risk yüzeyi açıktır" demek. Ne aldığınızı bilirsiniz: • Sözleşme + kehanet varsayımları...