IEEPA sayısız açıdan absürt derecede belirsiz olsa da, Başkan'a açıkça "... ithalat." Gümrük tarifelerinin ABD hükümetinin "... ithalat meselesine karşı bir karar verdiği iddiasını belirtmek beni şaşırtıcı buluyorum, çünkü Yüksek Mahkeme, IEEPA'nın bu durumda gümrük tarifesi koyma yetkisi vermediğini düşünüyor. Yüksek Mahkeme, bu davayı çok az karar vererek çözmeyi iddia etti—bu da önlenebilir büyük bir kafa karışıklığı ve belirsizlik yarattı. Kongre ise, aşırı belirsiz yasalar çıkarmakla—IEEPA bunun birçok örneğinden biri—ve ardından diğer iki organın "detayları düzeltmekle" görevini bırakmasıyla büyük ölçüde suçluyor; bu da genellikle yürütme ve yargı organlarının yasanın ne olması gerektiğine karar vermesi gerektiği anlamına geliyor. Bu onların işi değil; yürütme organı yasayı uygulamak için vardır ve mahkemeler yasanın ne anlama geldiği konusundaki anlaşmazlıkları çözmek için vardır. Bu, Amerikan halkı için bir uyarı olmalı. Kongre, yasama yetkisini fiilen diğer iki organa devrederek imkansız derecede belirsiz yasal dil benimseme uygulamasına bağımlı hale geldi. Bu da Amerikan halkını büyük bir belirsizlik ve kafa karışıklığına maruz bırakıyor. Bugün Yüksek Mahkeme bu sorunu anlamlı bir şekilde ele almadı. Hatta bu durum işleri çok daha da kötüleştirdi.