YENİ: Yargıçlar, ICE'nin neden hamile/emziren anneleri gözaltına aldığı ve 2021'de uygulamayı kesin şekilde kısıtlayan bir politikanın hâlâ geçerli olup olmadığı konusunda giderek daha net sorular soruyor. Birçoğunun serbest bırakılmasını emrettiler, güvenlik ve sağlık tehditleri uyarısında.

Yönetici, farklı yargıçlara politika hakkında farklı şeyler söyledi. Ancak görevden ayrılan sözcü Tricia McLaughlin, gözetimlerindeki hamile kadınların muamelesini savundu ve "gözaltında olmak bir seçimdir" diye ekledi. Kendi kendine sınır dışı etme de başka bir şey.

ICE'nin hamile/emziren annelerin gözaltında tutulmasını kesin şekilde sınırlama politikası 2021'de benimsendi. ICE'nin hamile/emziren anneleri "istisnai durumlar" olmadıkça gözaltına almaması gerektiği belirtiliyor. İstisnai durumlar nelerdir? Hayat veya ulusal güvenlik için tehditler.

Trump yönetiminin politikayı iptal edip etmediği konusunda kafa karışıklığı Ağustos ayında başladı; bir Adalet Bakanlığı avukatı, Yargıç Susan Nelson'a, ICE'nin politikanın Başkan Trump'ın bir yürütme emriyle iptal edildiğine inandığını söyledi. Nelson bu iddiaya şüpheyle yaklaştı.

Ocak ayında, Nevada'daki Yargıç Boulware'e politikanın hâlâ yürürlükte olduğunu ve uygulandığını söyledi. Hakim, eğer bu doğruysa, mahkemesinde hamile bir kadının gözaltına alınmasının politikanın "aferin" bir ihlali olduğunu söyledi.

Geçen hafta, Wisconsin Hakimi Conley, yönetimin kendi bölgesinde emziren bir annenin gözaltına alınmasına izin veren "istisnai koşulların" nelerini açıkladığını açıklaması için baskı yaptı. DOJ, DHS ile görüştüğünü ve "hiçbirini tespit edemediğini" belirtti.

GÜNCELLEME: Yargıç Conley, ICE tarafından gözaltına alınan bir emziren annenin serbest bırakılmasına karar verdi. Trump yönetimi, onu tutmaya devam etmek için hiçbir gerekçe olmadığını kabul etti, bu yüzden yargıç ICE'ye "onu emziren çocuğuyla yeniden birleştirmesini" emretti.