A identificação do eleitor é uma questão óbvia. E seria uma questão óbvia independentemente da prevalência de fraude eleitoral. A ideia de que devemos primeiro demonstrar uma fraude eleitoral significativa antes de aprovar leis de bom senso para preveni-la é absurda. Se uma fraude eleitoral significativa está a acontecer, as leis de identificação do eleitor acabarão com a fraude. Se uma fraude eleitoral significativa não está a acontecer, as leis de identificação do eleitor evitarão que isso aconteça no futuro. Não há um bom argumento contra as leis de identificação do eleitor, a menos que alguém pretenda enganar.