Eu vi que muitos de nós estamos a ter menos alcance no Crypto X. Então, isto é o que encontrei até agora. O X não está a matar o seu alcance. Os seus hábitos estão. Muitas pessoas no Crypto Twitter acreditam que o algoritmo as está a suprimir. Na realidade, a maior parte do dano é auto-infligido. A forma como as pessoas usam a plataforma treina silenciosamente o algoritmo para as ignorar muito antes de tentarem dizer algo importante. A maioria das contas do CT passa os dias a responder “gm,” “🔥,” ou “based” em contas grandes. Parece produtivo porque cria pequenos picos de atenção, mas o que realmente faz é ensinar ao X que esta conta produz conteúdo de baixo esforço e que pode ser lido rapidamente. O algoritmo não se importa com visibilidade. Ele se importa com atenção. Quando alguém passa rapidamente por uma resposta em meio segundo, o X aprende que esta conta não mantém o foco das pessoas. Então, quando essa mesma conta finalmente publica algo real — um anúncio de projeto, um lançamento, um tópico sério — a plataforma mal o distribui. Não porque está a ser suprimido, mas porque já foi categorizado como ruído. O algoritmo do X é construído em torno de uma ideia simples: manter as pessoas na plataforma. Ele mede quanto tempo alguém lê uma publicação, se responde de forma reflexiva, se a salva e se a compartilha. O engajamento de baixo esforço como “gm” produz likes, mas produz quase nenhum tempo gasto. Nenhum tempo gasto significa nenhum sinal de valor. Com o tempo, o sistema aprende que esta conta não interrompe o scroll. É aqui que a maioria das pessoas erra. Elas usam respostas como uma forma de serem vistas em vez de uma forma de serem interessantes. Elas otimizam para aparecer em todo o lado em vez de serem dignas de seguir em qualquer lugar. As contas que crescem fazem algo muito diferente. Elas usam respostas como micro-conteúdo. Elas adicionam insights, fazem perguntas inteligentes, compartilham perspectivas ou constroem sobre a publicação original de uma forma que faz as pessoas pausar. Para o algoritmo, essas respostas não são diferentes de publicações. Elas geram tempo de leitura, e o tempo de leitura é a moeda do alcance. O mesmo princípio se aplica a publicar. O X não recompensa volume. Ele recompensa conteúdo que ganha atenção. Uma publicação reflexiva que as pessoas realmente leem é mais valiosa do que vinte superficiais que são lidas rapidamente. Cada vez que você publica, está a ensinar o sistema quem você é e quem deve vê-lo. Se você publica ideias, é mostrado a pensadores. Se você publica tutoriais, é mostrado a aprendizes. Se você publica piadas, é mostrado a pessoas que procuram entretenimento. Se você publica spam, é lentamente mostrado a ninguém. Essa é a verdade desconfortável que a maioria dos usuários do CT não quer ouvir. Eles não foram shadowbanned. Eles treinaram o algoritmo para ignorá-los ao encher o seu feed com conteúdo que ninguém parou para ver. A solução é simples, mas não fácil. Você tem que parar de tratar o X como um chat em grupo e começar a tratá-lo como uma plataforma de publicação. Escreva coisas que ensinem, entretenham, desafiem ou façam as pessoas sentirem algo. Quando as pessoas pararem de rolar por você, o algoritmo também o fará.