A Zama cruzou a linha da teoria para a infraestrutura a privacidade onchain já não é uma promessa. agora é um primitivo entregue na Ethereum. é assim que vejo este marco da Zama. > não é uma demonstração > não é um lançamento de testnet > não é uma atualização de roadmap distante @zama executou uma transferência confidencial de usdt diretamente na mainnet. a importância não está em ter um token privado. está na arquitetura subjacente ↓ cc: @randhindi

o que @zama realmente desbloqueou • qualquer ERC20 pode ser embrulhado • funciona diretamente na Ethereum • os montantes são encriptados usando FHE • os saldos das carteiras não são expostos • a lógica permanece composável com sistemas existentes a privacidade não está bloqueada em uma cadeia separada. não está ligada a um único ativo. torna-se uma camada de infraestrutura aplicada aos próprios ativos.

um detalhe que importa para os construtores transferências confidenciais a funcionar na L1 com custos baixos o suficiente para considerar o uso em produção. isto sinaliza que o FHE passou de uma fase apenas de pesquisa. a execução confidencial está a entrar numa zona implementável.

implicações a nível do sistema 1) stablecoins → não são apenas um meio de pagamento → mas um primitivo financeiro privado 2) defi → não se limita mais ao estado público → risco, crédito e posições podem ser redesenhados 3) carteiras → não são mais balanços públicos → voltam a ser cofres pessoais

porque isso é importante para 2026 a privacidade já não é uma narrativa, tem prova de mainnet. custos reais e um caminho para escalar em todos os tokens. do ponto de vista de um construtor, este é o momento de começar a desenhar sistemas que sejam confidenciais por padrão. @zama não está a adicionar uma funcionalidade. estão a abrir um novo espaço de design para sistemas onchain.