Aptos está a construir para a adoção institucional. As cadeias públicas expõem dados sensíveis por padrão: saldos, tamanhos de transações, estratégias. Os reguladores precisam de visibilidade sobre quem está a transacionar, mas não sobre os concorrentes. @Aptos Confidential Transactions resolvem isso ao encriptar saldos e montantes de transações, mantendo as identidades do remetente e do destinatário visíveis. Lançado na devnet através de uma parceria com a Distributed Lab, o mecanismo combina encriptação homomórfica e provas de conhecimento zero. Quando um utilizador envia tokens, o montante é encriptado sob três chaves: a do destinatário, a de um auditor e a sua própria. O remetente gera uma prova ZK demonstrando que a transferência é válida sem revelar o montante. Os validadores verificam a prova e atualizam os saldos sem ver os valores subjacentes. Os emissores de tokens podem designar auditores que obtêm acesso independente à decriptação. Isto desbloqueia casos de uso que eram anteriormente impossíveis na cadeia, como permitir a folha de pagamento sem revelar a compensação, negociação institucional sem divulgar tamanhos de posição e operações de tesouraria que não sinalizam estratégia para o mercado. O capital institucional também está a chegar. O fundo BUIDL da BlackRock ultrapassou os $500M em outubro, tornando a Aptos o segundo maior anfitrião do fundo após a Ethereum. Do lado do retalho, as Contas X-Chain removem a fricção de integração. Os utilizadores da Ethereum e da Solana podem criar contas Aptos usando carteiras existentes. Não há necessidade de novas frases-semente, bridging ou aquisição de APT para gás. Atualmente em testnet. Aptos combina privacidade, conformidade e acessibilidade em uma única pilha.

temporada Solana

De acordo com a Canton, a blockchain tem 95% de participação de mercado dos RWAs "representados". $382B de ativos. Desculpe, apenas um ativo, Acordos de Recompra na Broadridge DLR. Não vou nem tentar explicar o que é a Canton (um banco de dados glorificado), por que presumivelmente há tantos RWAs lá (você pode cunhar qualquer quantidade, e francamente estou surpreso que haja tão pouco) e o que são esses RWAs "representados" (pense - inútil). Basta dizer que esta é uma métrica tão inútil e confusa quanto pode ser. Se é isso que queremos dizer com a "revolução RWA", então acho que isso não é o que assinei para trabalhar neste espaço. Podemos fazer melhor.