Hoje, a notícia de que a Ctrip está sendo investigada pela Administração Estatal de Supervisão do Mercado foi interpretada por muitos amigos do mundo das criptomoedas como relacionada ao suporte a pagamentos com stablecoins na versão internacional, mas na verdade não tem nada a ver com stablecoins. Analisando a linha do tempo, é puramente uma questão de a Ctrip ter agido de forma imprudente e se colocar em uma situação complicada. Nos últimos dois meses, a Administração da Aviação Civil já havia emitido várias declarações para combater a venda de passagens aéreas a preços baixos e a competição desleal. Agora, muitos bilhetes de avião estão mais baratos do que os de trem-bala, e tanto os trens quanto os aviões não estão lucrando. Portanto, o aviso já havia sido dado. No entanto, a capacidade da Ctrip de entender as intenções do mercado é muito fraca; em vez de se conter, eles, antes do Ano Novo Chinês, para ganhar tráfego, realizaram várias campanhas de marketing com vendas a preços extremamente baixos. Assim, a Administração de Supervisão do Mercado agiu com firmeza e deixou claro que a investigação contra a Ctrip é por práticas monopolistas.

O sucesso da Brevis reside no fato de que, pela primeira vez, encontrou uma demanda real e próxima do mundo das criptomoedas para "distribuir airdrops", em vez de se perder em discursos vazios sobre tecnologia e sentimentos. Antes disso, os airdrops de projetos e a distribuição de incentivos eram basicamente baseados em snapshots, mas o tempo e as regras dos snapshots eram vagos e indefinidos, levando os usuários a correrem cegamente e desperdiçarem uma quantidade enorme de Gas e tempo, resultando em uma retirada coletiva após o snapshot, o que impossibilitava a continuidade a longo prazo do projeto. A solução mais razoável seria vincular o comportamento dos usuários aos incentivos de forma contínua, com base nas contribuições na blockchain, mas a tecnologia de cálculo em cadeia é muito difícil e cara. A equipe do projeto precisa monitorar constantemente as ações de dezenas ou até centenas de milhares de endereços e ajustar o equilíbrio com base no consumo do fundo, por isso o snapshot, que parece brusco, tornou-se uma escolha inevitável. A Brevis, por sua vez, utiliza as características de obtenção de dados em cadeia da ZK, cálculo fora da cadeia e verificação de resultados em cadeia, ajudando muitos projetos da Uniswap e Aster a completar processos de incentivo a longo prazo. Atualmente, os prêmios já distribuídos através da Brevis somam impressionantes 233 milhões de dólares, portanto, para projetos como a Brevis, o negócio pode ser sustentável, oferecendo a oportunidade de atravessar mercados em alta e baixa 🫡 Todos aqueles que passam o dia reclamando que o mundo das criptomoedas é um cassino e que seus projetos não são compreendidos pelos usuários, os chamados Builders, deveriam aprender com a Brevis. Não é que sua tecnologia seja ruim, é apenas que você não a está utilizando no lugar certo.

O projeto de lei CLARITY, que estava originalmente programado para votação no dia 15, foi adiado pelo Comitê de Agricultura do Senado para o final do mês. De acordo com a declaração oficial, a atitude ainda é muito positiva, e esse adiamento é para garantir que o projeto receba apoio bipartidário suficiente, deixando mais tempo para finalizar os detalhes das negociações. No entanto, muitos amigos estão confusos sobre por que um projeto de lei de criptomoeda pode ser adiado para votação pelo Comitê de Agricultura. Isso parece não ter relação alguma, e essa é a essência do projeto de lei CLARITY, que visa desassociar as criptomoedas da SEC e transferi-las para a supervisão da CFTC, ou seja, mudando sua natureza de valores mobiliários para mercadorias. A CFTC, por sua vez, está sob a supervisão do Comitê de Agricultura do Senado.