O mercado de RWA pode atingir $16 trilhões até 2030. QNT subiu 35.726%; o tipo de movimento que definiu a narrativa inicial de RWA. A pergunta é simples: Quais tokens de RWA estão prontos para o próximo 10x? 👇 → $ONDO vs $CFG → $RIO vs $PROPC → $POLYX vs $STBU → $SYRUP vs $CPOOL ⚪@OndoFinance vs @centrifuge ✦ Ondo Finance: o OG da Infraestrutura RWA ☞ Visão: Tokenizar tesourarias e títulos para investidores on-chain ☞ Ideia Original: Criar fundos tokenizados totalmente compatíveis ($USDY, $OUSG) ☞ Stack Tecnológico: Ondo Vaults + Custódia Qualificada + Trilhas de emissão institucional ☞ Evolução: De startup DeFi a um importante gateway de rendimento RWA ☞ Comportamento Recente: Adicionou verificação diária de reservas para transparência Ondo se tornou o rosto das tesourarias tokenizadas. Ela conectou o rendimento TradFi aos usuários DeFi de forma escalável, uma maneira limpa e compatível de ganhar rendimento real on-chain. Os produtos $USDY e $OUSG tornam os títulos do Tesouro dos EUA negociáveis na sua carteira, e as instituições estão se acumulando. Ondo está transformando a dívida pública em mercados monetários on-chain. ✦ Centrifuge: o Desafiante ☞ Visão: Conectar crédito do mundo real ao DeFi através da tokenização ☞ Ideia Original: Pools de crédito tokenizados para PMEs e instituições ☞ Stack Tecnológico: Centrifuge Chain + Tinlake + integrações do mercado RWA ☞ Evolução: Integrações iniciais com MakerDAO, Aave e BASE da Coinbase ☞ Comportamento Recente: Lançou o fundo ACRDX com Apollo & Plume Centrifuge construiu as trilhas que tornaram os RWAs possíveis. Enquanto outros apenas falavam sobre “tokenizar tudo”, a Centrifuge realmente fez isso, começando com empréstimos para PMEs e pools de crédito do mundo real que se conectaram diretamente ao DeFi. MakerDAO, Aave e até mesmo a Coinbase Ventures apoiaram seus experimentos iniciais. Agora, está evoluindo para a espinha dorsal do setor RWA, menos hype, mais utilidade. 👉 Comparação: Centrifuge construiu a infraestrutura. Ondo construiu a ponte de liquidez. Ambos são essenciais: um alimenta os canos, o outro os preenche. 🟢@realio_network vs @PropChainGlobal ✦ Realio: o OG do Imóvel Tokenizado ☞ Visão: Criar uma rede de propriedade descentralizada para ativos do mundo real ☞ Ideia Original: Tokenizar imóveis e private equity através da plataforma Realio ☞ Stack Tecnológico: Realio Network + token RIO + camada de interoperabilidade ☞ Evolução: Da tokenização de imóveis a um framework completo de emissão de segurança ☞ Comportamento Recente: Habilitou staking de $DSTRX com recompensas em $RIO Realio é onde a propriedade tradicional encontra a blockchain. Foi um dos primeiros a oferecer imóveis tokenizados e private equity compatíveis. RIO alimenta a governança da rede, mas a história maior é a interoperabilidade, conectando ativos regulados através de múltiplas cadeias. Pense nisso como a “camada RWA” onde propriedades e fundos tokenizados podem se mover livremente entre ecossistemas. ✦ Propchain: o Desafiante ☞ Visão: Tokenizar imóveis + portfólios problemáticos via stack ☞ Ideia Original: Digitalizar a propriedade e o fluxo de caixa de propriedades de alto rendimento ☞ Stack Tecnológico: Infraestrutura híbrida com IA, IoT & automação inteligente ☞ Evolução: De plataforma de imóveis europeia de nicho a marca global de RWA ☞ Comportamento Recente: Adquiriu ativo alemão de €24M para digitalização Propchain é a nova onda que mistura tokenização de imóveis com automação. Seu foco em ativos problemáticos e empréstimos não performáticos lhe dá uma vantagem em rendimento. Ao mesclar camadas tecnológicas como IA e IoT, a Propchain transforma imóveis tokenizados em algo que realmente se atualiza e reage aos dados do mercado. É a tokenização 2.0: mais orientada a dados, mais dinâmica. 👉 Comparação: Realio construiu fundações compatíveis. Propchain construiu automação e escala. 🟣@PolymeshNetwork vs @StoboxCompany ✦ Polymesh: o OG das Cadeias Reguladas ☞ Visão: Construir uma blockchain permissionada, projetada para valores mobiliários ☞ Ideia Original: Infraestrutura com KYC para ativos digitais compatíveis ☞ Stack Tecnológico: Polymesh Chain + Identidade on-chain + módulos de governança ☞ Evolução: Do padrão ERC-1400 da Polymath para sua própria Layer-1 ☞ Comportamento Recente: Solicitação de negociação tokenizada da Nasdaq aumenta a adoção Polymesh tomou o caminho ousado: em vez de ser um token no Ethereum, construiu uma cadeia inteira para finanças reguladas. Cada participante é verificado, cada transação é compatível. Não está perseguindo o hype do varejo; está construindo o que os reguladores realmente querem: auditabilidade, governança e identidade incorporadas ao protocolo. ✦ Stobox: o Desafiante ☞ Visão: Plataforma de tokenização de ponta a ponta para negócios reais ☞ Ideia Original: Permitir que empresas emitam e gerenciem valores mobiliários digitais ☞ Stack Tecnológico: Stobox DS Dashboard + DS Swap + suíte de carteira MPC ☞ Evolução: De plataforma SaaS a ecossistema completo de tokenização ☞ Comportamento Recente: Lançou v2.1 com ciclo completo de tokenização Stobox está executando silenciosamente. Não é uma blockchain, é um ecossistema que permite que PMEs tokenizem e negociem ativos sem precisar de habilidades técnicas profundas. Sua suíte cobre emissão, gestão e negociação secundária. E com centenas de milhões já tokenizados, a Stobox prova que a adoção não é teórica, está acontecendo. 👉 Comparação: Polymesh é infraestrutura de conformidade. Stobox é conformidade em ação. ⚫@maplefinance vs @ClearpoolFin ✦ Maple: o OG do Crédito On-chain ☞ Visão: Trazer empréstimos institucionais e rendimento para o cripto ☞ Ideia Original: Empréstimos subcolateralizados para instituições ☞ Stack Tecnológico: Maple Pools + M11 Credit + protocolo Syrup ☞ Evolução: De pioneiro de crédito DeFi a ponte híbrida RWA-DeFi ☞ Comportamento Recente: Aumentou recompra de $SYRUP para 25% da receita Maple abriu o caminho para o crédito on-chain. Deu às instituições cripto um caminho compatível para emprestar e tomar emprestado sem intermediários. Agora, com Syrup e CCIP, Maple está conectando ativos entre cadeias, misturando modelos de crédito tradicionais com a velocidade do DeFi. ✦ Clearpool: o Desafiante ☞ Visão: Mercado de crédito institucional descentralizado ☞ Ideia Original: Pools de crédito permissionless com camadas de KYC ☞ Stack Tecnológico: Clearpool Prime + PayFi + token de rendimento estável cpUSD ☞ Evolução: De empréstimos subcolateralizados a financiamento tokenizado ☞ Comportamento Recente: Lançou cpUSD para crédito alimentado por stablecoin Clearpool pega o manual da Maple e o abre. É mais enxuto, mais rápido e mais aberto a experimentação. Ao construir vaults PayFi e cpUSD, Clearpool faz o crédito e os pagamentos convergirem: você pode ganhar rendimento e mover liquidez instantaneamente. É a reviravolta nativa do DeFi nas finanças institucionais. 👉 Comparação: Maple é o protocolo de crédito confiável e compatível. Clearpool é a versão permissionless e líquida para o próximo ciclo. 🔚 Pensamentos Finais Os tokens RWA estão conectando trilhões em valor off-chain a sistemas on-chain. Os OGs→ Ondo, Realio, Polymesh, Maple construíram as fundações: infraestrutura, conformidade e trilhas de crédito. Os desafiantes→ Centrifuge, Propchain, Stobox, Clearpool estão escalando-os para adoção em massa. Infraestrutura → Canos da Centrifuge vs liquidez da Ondo Imóveis → Regulação da Realio vs automação da Propchain Conformidade → Governança da Polymesh vs execução da Stobox Crédito → Confiança da Maple vs abertura da Clearpool.

Projetos L1 de Alto Potencial ⛓️ ➼ 300M+ MC : $KAS, $APT, $ALGO, $INJ ➼ 50M+ MC : $KTA, $QUBIC ➼ 20M+ MC : $SUPRA, $DUSK ➼ 5M+ MC : $QUAI, $TLOS ➼ Micro Caps : $COLLAT, #XL1 Quais você está segurando?

2 Altcoins de Computação Descentralizada com - Comunidades fortes - Equipa e liderança de topo - Múltiplos lançamentos e parcerias $RENDER e $OCTA Qual dos dois atingirá os seus objetivos primeiro? @rendernetwork : $5 @octa_space : $1 👇