Estou muito otimista em relação às stablecoins de Hong Kong Porque desde o início sabia que não era para o consumidor final, mas sim totalmente para empresas E em países e regiões com pagamentos eletrônicos desenvolvidos, como a China, as pessoas não têm necessidade de usar stablecoins para pagamentos As stablecoins para empresas têm um potencial de imaginação enorme.

A entrevista exclusiva finalmente está pronta, será enviada na próxima semana All in $PENGU

Quem disse que o nível de escrita do ChatGPT 5 caiu para o fundo? Eu experimentei durante toda a manhã e achei muito bom!

A viagem fantasma, após várias revisões e aprovações, finalmente passou na revisão da App Store da Apple🥹 Boas coisas levam tempo.

AI现在确实是幽默啊，刚才和 @jack_xiong137 在想有什么词能替代「巨鲸」「大佬」，于是问了一下AI

Estas duas semanas estive concentrado a escrever, e a pressão de manter o WeChat Beating atualizado todos os dias úteis é grande, mas realmente me trouxe uma sensação refrescante. A direção deste canal vai ser mais voltada para FinTech, não se limitando mais a escrever apenas sobre Crypto, o que me permite focar em histórias de empresas e pessoas que antes raramente notava, gerando uma enorme satisfação. Mais importante ainda, não preciso mais passar o dia a procurar temas no CT, o que me dá tempo suficiente para me afastar do lixo informativo.

? Foi apenas 10 minutos no espaço, parece uma brincadeira.

Acabei de pagar um depósito a um tatuador em Hong Kong, passei meio dia a explicar sobre stablecoins e U, mas no final usei transferência pelo Alipay. O futuro dos pagamentos com stablecoins é incerto e difícil.

É tão bom sentir alegria todos os dias porque a IA está prestes a se tornar ainda mais útil.

Esta discussão é muito interessante. Acabei de conversar no grupo com @jack_xiong137 e gostaria de compartilhar a minha opinião. Os bancos de investimento pressionam os preços para baixo, alocando as ações para grandes clientes, e a ação dispara no primeiro dia de negociação como uma estratégia de relações públicas, com a empresa colaborando com a mídia para criar uma narrativa, enquanto os investidores de risco procuram quem possa assumir. Os pequenos investidores não têm chance de participar. Na verdade, eu acredito que isso demonstra que o IPO está se transformando de "financiamento" em "performance". Muitas empresas não estão realmente precisando de dinheiro; a essência do POP é a liberação concentrada de emoções e narrativas, não a verdadeira representação do valor. Assim, todo o sistema forma uma relação de "um quer bater, o outro quer apanhar". A tokenização de ações pode resolver o problema? Eu acho que não é uma questão de tokenização de ações, mas sim se a empresa tem coragem de abandonar as antigas regras do jogo e se atrever a quebrar as regras não escritas de Wall Street. Esse é o verdadeiro obstáculo. Para a maioria dos empreendedores/unicórnios, a tokenização de ações pode parecer "mais justa" em teoria, mas não é "mais segura" na realidade.