Powiem jedno: cykl wzrostu metali szlachetnych się zakończył, srebro już się skończyło, a złoto jeszcze przez pół roku będzie trwało, ale też się skończy. Logika: Dobrym sposobem na obserwację cykli w każdym rynku jest znalezienie lidera i drugiego w kolejności w danej branży, a następnie obserwowanie zmian ich kursów wymiany. Kurs wymiany drugiego do pierwszego jest miarą cyklu. Początek byka do środka byka: lider rośnie. W środku byka: drugi w kolejności zaczyna nadrabiać. Na końcu byka: kurs wymiany drugiego do lidera zaczyna szaleńczo rosnąć. Na końcu cyklu: drugi w kolejności osiąga szczyt, kurs wymiany osiąga szczyt i zaczyna się załamywać, lider stagnuje lub rośnie przez jakiś czas. Powyższe obserwacje widziałem nie raz na eth, sol i btc, w rzeczywistości memy na łańcuchu i rotacja sektorów na giełdzie A również działają na tej samej zasadzie. Kiedy zobaczysz, że kurs wymiany drugiego do pierwszego zaczyna się załamywać, cykl tego sektora jest bliski zakończenia. Można to dokładnie obserwować: Na poniższym wykresie 1 Niebieski: srebro Pomarańczowy: złoto Wykres świecowy: kurs wymiany srebro/złoto Na poniższym wykresie 2 Niebieski: Ethereum Pomarańczowy: Bitcoin Wykres świecowy: kurs wymiany eth/btc Logika stojąca za tym zjawiskiem nie jest trudna do zrozumienia: Lider: powszechnie uznawana najsilniejsza narracja, najczystsza logika, najbardziej interesująca historia, z największą chęcią do inwestycji ze strony funduszy. Wszyscy na rynku domyślnie zakładają, że „żeby grać w ten temat, musisz mieć lidera”, a instytucjonalna zawartość lidera jest również wyższa. Drugi w kolejności: narracja jest związana, ale czystość logiki, opowieść, kapitalizacja rynkowa, rotacja i preferencje instytucjonalne są słabsze niż lidera. Kolejność wejścia kapitału jest naturalnie taka: najpierw kupuje się to, co jest najbardziej pewne i najdroższe (lider), a potem to, co jest tańsze i bardziej opłacalne (drugi w kolejności). Kiedy emocje w sektorze osiągają szczyt, a zyski zaczynają być realizowane, najpierw uciekają ci, którzy „zarobili najmniej, mają największe ryzyko i są najbardziej P” — zazwyczaj trzymają oni drugiego w kolejności (co oznacza, że udział drobnych inwestorów w drugim w kolejności jest wyższy). Wynik jest taki, że ścieżka rozprzestrzeniania się spekulacji w sektorze to: lider → drugi w kolejności → trzeci w kolejności → drobne wzrosty. Kiedy osiągają szczyt, jest odwrotnie: drobne wzrosty umierają jako pierwsze → trzeci w kolejności upada → drugi w kolejności upada → lider się koryguje. (Ma się rozumieć, dlaczego teraz nie mogę przenieść zdjęć podczas edytowania postów, nie chce mi się pisać artykułu, więc wszyscy, zróbcie sobie jakoś 😅)