Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jestem nieskończenie sfrustrowany rządami stanów niebieskich, ale ta analiza jest niedbała. Hanania spędza dużo czasu na analizowaniu zmian PKB, nie patrząc nigdy na absolutne poziomy PKB. Jeśli stany czerwone rosną szybciej od 40 lat, dlaczego nie są bogatsze od stanów niebieskich?


16 mar, 06:43
WSJ informuje o tym, że stany czerwone i niebieskie coraz bardziej się różnią pod względem podatków.
Mamy już wystarczająco dużo danych, aby to stwierdzić. Model niskich podatków i niskiej regulacji jest lepszy.


Wydaje się bardziej prawdopodobne, że to klasyczny przypadek wzrostu naśladującego. Łatwiej jest rosnąć z niższej bazy.
Zanim powiem, że mamy wystarczająco danych, aby to ocenić, chciałbym zobaczyć, czy czerwone stany mogą obniżyć podatki, aby stworzyć jedną (1) bogatą, innowacyjną gospodarkę.




Oczywistą odpowiedzią jest to, że migracja ludzi o niższych dochodach zawyża liczby PKB stanów niebieskich. To sprawiedliwy punkt, więc próbowałem to skwantyfikować. Nawet przy hojnym założeniu, nie zmienia to ogólnego obrazu.

Możesz również spojrzeć na to z perspektywy preferowanego wskaźnika wolności ekonomicznej Hananii. Czy mówię, że te wykresy są przyczynowe i że wolność ekonomiczna czyni cię biedniejszym? Oczywiście, że nie, ale równie wyraźnie jest błędne twierdzenie, że mamy "40 lat danych, które wskazują w tym samym kierunku"

Warto również zauważyć, że transfery federalne inflacjonują PKB stanów czerwonych. Jestem zwolennikiem pomocy społecznej, więc nie uważam, że jest coś wstydliwego w tym, że Floridianin pobiera czeki z zabezpieczenia społecznego finansowane z podatków Kalifornijczyków. Ale to jeden z czynników, który działa w przeciwnym kierunku.

Nie oznacza to, że jestem optymistycznie nastawiony do rządów w niebieskich stanach. Chociaż osiągnęli niesamowite rzeczy, świadomie wiążąc jedną rękę za plecami szaloną polityką mieszkaniową, nie ma gwarancji, że to będzie trwało wiecznie. Pilnie muszą wziąć się w garść.
@KAErdmann @buildhomez Punkt dotyczący migracji brutto a netto był naprawdę przydatny, ponownie go uruchomiłem z lepszymi danymi. Co ciekawe, luka teraz faktycznie się poszerza, a nie zwęża, ponieważ większy efekt kompozycyjny polega na tym, że osoby przeprowadzające się do stanów czerwonych są bogatsze niż osoby pozostające w stanach czerwonych.

@KAErdmann @buildhomez Kwestia zysków kapitałowych może wciąż być problemem w niektórych skrajnych przypadkach, ale informacje o AGI dotyczą dochodu z drugiego roku, więc nie powinno to być dużym problemem. Zdecydowanie jestem otwarty na wszelkie inne sugestie, które mogłyby to poprawić.
@KAErdmann @buildhomez Jeszcze jedna kwestia - dodałem korektę wieku, ponieważ to jest PKB na pracownika i obawiałem się, że czerwone stany są karane przez większą liczbę emerytów, którzy się tam przenoszą. To zmniejszyło różnicę o 3000 dolarów, ale nie zmieniło ogólnej sytuacji.
113
Najlepsze
Ranking
Ulubione
