Forbes: Cursor walczy o dominację w programowaniu AI 【1】"Stan wojenny" 5 stycznia pracownicy Cursor zakończyli urlopy i wrócili do firmy, gdzie czekała ich ogólna konferencja, a tytuł prezentacji brzmiał "Stan wojenny". W czasie urlopu niektórzy pracownicy przetestowali najnowszy model Opus 4.5 wydany przez Anthropic i doszli do niepokojącego wniosku: zdolności programistyczne tego modelu są tak zaawansowane, że deweloperzy nie muszą już przeglądać kodu linia po linii. Deweloperzy nie muszą już współpracować z asystentem AI w edytorze kodu Cursor, lecz mogą bezpośrednio wydawać wysokopoziomowe polecenia autonomicznemu agentowi, otrzymując pełne moduły funkcjonalne — czasami nawet gotowe produkty. To stanowi poważny problem dla Cursor. Podstawy istnienia Cursor opierają się na zupełnie innym założeniu. CEO Michael Truell w wywiadzie dla Forbes w 2024 roku opisał to jako "Google Docs dla programistów" — edytor, w którym ludzie współpracują z AI, aby dopracować kod. Ale jeśli AI nie potrzebuje już ludzkich współpracowników, to jaki sens ma istnienie edytora? Jeśli pisanie i modyfikowanie kodu linia po linii nie jest już kluczowym elementem pracy programisty, logika podstawowego produktu Cursor staje się nagle znakiem zapytania. Na tej ogólnej konferencji kierownictwo Cursor ostrzegło, że nadchodzące miesiące będą okresem niepewności. Projekty mogą zostać anulowane, priorytety mogą zostać przetasowane. Nowa misja firmy została oznaczona jako "P0 #1" (P0, czyli najwyższy priorytet): "Stworzyć najlepszy model programowania." Nie chodzi o najlepszy produkt na rynku, ale o najlepszy model. Można to nazwać zmianą atmosfery, ale wewnątrz Cursor bardziej przypomina to rozliczenie. 【2】Wzrost i niepokój To właśnie dlatego obecna sytuacja jest tak szokująca. Jeszcze niedawno Cursor wydawał się niemal nie do pokonania. Przychody roczne firmy na początku 2025 roku wyniosły około 100 milionów dolarów, a do listopada przekroczyły 1 miliard dolarów. Najnowsza runda finansowania podniosła wycenę firmy do blisko 30 miliardów dolarów, a czterej współzałożyciele weszli do grona miliarderów, a Cursor znalazł się wśród 20 najbardziej wartościowych prywatnych firm na świecie. Jednak w szybko zmieniającym się świecie AI, pojawienie się i zniknięcie impetu może nastąpić z dnia na dzień. W lutym, po wydaniu mocniejszej wersji Opus przez Anthropic, na X (dawniej Twitter) zaczęły pojawiać się posty założycieli startupów, którzy twierdzili, że ich zespoły porzuciły Cursor, uważając, że takie firmy jak Anthropic i OpenAI same zajmą się warstwą narzędzi programistycznych. "Firmy, o których wspomniałem... większość ludzi uważa, że Cursor jest już przestarzały." — Jerry Murdock, współzałożyciel Insight Partners, w podcaście 20VC Jednak dane opowiadają inną historię. Według osób zaznajomionych z sytuacją, roczne przychody Cursor przekroczyły 2 miliardy dolarów, podwajając się w ciągu trzech miesięcy. Dane firm kart kredytowych Ramp i Brex również pokazują, że przychody nadal rosną do lutego, chociaż Ramp zauważył, że penetracja Cursor w zakupach produktów AI dla firm nieco spadła. Czy silny wzrost Claude Code ostatecznie wpłynie na wzrost Cursor, pozostaje niejasne. W firmie kierownictwo Cursor doskonale zdaje sobie sprawę, że przyszłość rozwoju oprogramowania nie polega na pisaniu kodu linia po linii. W odpowiedzi budują swoje możliwości badawczo-rozwojowe, starając się wyprzedzić Anthropic i OpenAI w wyścigu o najlepszy model programowania poprzez publikację wyników badań i wykorzystanie ogromnych ilości danych własnych. Równocześnie zaczęli priorytetowo rozwijać umowy z dużymi klientami korporacyjnymi, ponieważ umowy korporacyjne są bardziej stabilne niż subskrypcje indywidualne....