Dlatego sytuacja Giannisa–Kalshi budzi niepokój. Kiedy sportowiec ma udziały w platformie, na której ludzie mogą obstawiać wyniki związane z jego własną karierą, problemem jest zaufanie. Fani są proszeni o uwierzenie, że system jest sprawiedliwy, nawet gdy Giannis może zarabiać na spekulacjach dotyczących swojej przyszłości. Rynki prognozowe zarabiają więcej, gdy więcej osób spekuluje, niezależnie od wyniku. To oznacza, że Giannis finansowo korzysta z większej liczby plotek, większej niepewności i większego obstawiania jego kariery. Gdy osoby z wewnątrz mogą czerpać zyski z rynków prognozowych, fani nie obstawiają w neutralnym systemie. Obstawiają przeciwko ludziom, którzy mogą wiedzieć rzeczy, których oni nie wiedzą. Kiedy osoby z wewnątrz wiedzą, a fani zgadują, to nie jest sprawiedliwy rynek. To jest wyzysk. A kiedy fani czują, że mogą być wykorzystywani dla pieniędzy, podważa to wiarę w to, że to, co oglądają, jest prawdziwe. W sporcie postrzeganie integralności jest integralnością.