Większość ludzi płaci 20 USD/miesiąc za ChatGPT, 20 USD/miesiąc za Cursor, 100 USD/miesiąc za JIRA, 30 USD/miesiąc za Figma, 15 USD/miesiąc za Confluence, 20 USD/miesiąc za Notion. To 205 USD/miesiąc w subskrypcjach, a nadal przełączasz się kontekstowo 50 razy dziennie. Mike Bal zarządza produktem w David's Bridal z dwóch narzędzi. Cursor i Claude Desktop. Wszystko inne łączy się przez MCP. Oszczędność czasu nie jest tym, co czyni to interesującym. To struktura kosztów, która się kumuluje. Każde narzędzie, do którego logujesz się osobno, ma podatek za przełączanie. Średni PM traci 23 minuty dziennie na przełączanie kontekstów według ostatnich badań. To 92 godziny rocznie tylko na przechodzenie między interfejsami. Zespół Mike'a dostarcza produkty w ćwierci rozmiaru porównywalnych zespołów. Pewnego ranka budując aplikację do kolorowania, która oszczędza 0,04 USD za obraz w porównaniu do cen agencji. Kilka godzin na migrację treści do Sanity CMS, co wymagałoby tygodni inżynieryjnych. Różnica nie tkwi w narzędziach. To warstwa abstrakcji. Oto ukryty wgląd z tego podcastu. Mike pokazał walidację projektu, która kiedyś zajmowała 1-2 godziny. Zadał pytanie: "Znajdź mój dokument Confluence dotyczący funkcji X, załaduj ten projekt Figma, porównaj je i powiedz mi, co przegapiłem." 30 sekund. Claude pobrał PRD przez Confluence MCP, załadował projekt przez Figma MCP, zwrócił analizę luk. To nie jest automatyzacja. To eliminacja potrzeby automatyzacji. Podejście systemu operacyjnego oznacza, że nie potrzebujesz 20 różnych integracji. Potrzebujesz jednego interfejsu, który rozmawia ze wszystkim. IT korporacyjne nie może tego zablokować. Już masz dostęp do Cursor lub Claude Desktop. Już używasz JIRA, Figma, GitHub. Po prostu łączysz je przez lepszy interfejs. Brak nowych zatwierdzeń narzędzi. Brak negocjacji licencji korporacyjnych. Tylko lepsza architektura. ...