Automatyczne inwestowanie w zyski z pasma nie jest jeszcze 'automatyczne' @PerceptronNTWK , @NetworkNoya , @beyond__tech Na dzień 20 stycznia 2026 roku, "bezpośrednia integracja", która łączy Perceptron Network, Beyond Protocol i Noya w celu automatycznego umieszczania nagród za nieużywane pasmo w omniczłonowym zbiorniku zysków, nie została potwierdzona w udokumentowanej formie, jak podsumowuje raport badawczy. Perceptron Network jest opisany jako rozszerzenie przeglądarki, które umożliwia jednoczesne aktywowanie węzłów jednym kliknięciem, a zużycie pasma i wskaźniki są automatycznie aktualizowane na pulpicie. Działania, które przeszły weryfikację przez rówieśników, są odzwierciedlane w akumulacji nagród. Ślady uczestnictwa i weryfikacji są wyrażane w poziomach NFT PERC, a mechanizmy takie jak łączenie tych samych poziomów w wyższe poziomy oraz dystrybucja według poziomów są wspomniane. Jednak token $PERC znajduje się w fazie pre-TGE, a raport wskazuje, że na dzień 20 stycznia 2026 roku w Solanie zaobserwowano ograniczoną dystrybucję i bardzo małą kapitalizację rynkową. Aby nagrody mogły przejść na inwestycje, raport wskazuje, że konieczna jest 'konwersja aktywów' i 'przemieszczenie'. Jako przykład ścieżki, po zgłoszeniu nagród w Perceptron, pojawia się etap wymiany $PERC na inne aktywa w środowisku DEX Solany, takie jak Jupiter, a obserwacja wskazuje, że w przypadku niskiej płynności mogą wystąpić slippage lub częściowe realizacje. Od tego momentu pipeline wymaga decyzji i podpisu użytkownika dotyczącego transakcji. Beyond Protocol jest opisany jako most interoperacyjności L1 Bitcoin, a kluczowym elementem jest próg 7 z 11, gdzie 7 z 11 osób podpisuje w strukturze MPC/TSS zwanej Forge. Przedstawiono przepływ, w którym blokuje się na łańcuchu źródłowym i mintuje się wrapping na L1 Bitcoin lub odwrotnie, wyzwalając odblokowanie na Bitcoinie, aby zarobić na oryginalnym łańcuchu. Wspomniano również o ścieżkach przetwarzania konwersji między standardami, takimi jak BRC-20 i Runes, w obrębie Bitcoina. Chociaż Beyond opisuje wykorzystanie komunikacji omniczłonowej opartej na LayerZero, raport wskazuje, że 'automatyczne przelewy z perspektywy użytkownika', takie jak zaplanowane przesyłki czy mosty warunkowe, nie zostały potwierdzone w dokumentach. Dodatkowo, czas potwierdzenia L1 Bitcoin i możliwość wzrostu opłat w przypadku zatłoczenia są podsumowane jako czynniki niekorzystne dla przepływów, które często przenoszą małe kwoty. Noya jest przedstawiana jako narzędzie optymalizacji zysków omniczłonowych, które promuje AI i ZKML, a w raporcie wspomniano o protokołach takich jak Aave i Morpho oraz o oraklach Chainlink i Uniswap oraz routingu LI FI. Przepływ w zbiorniku jest opisany jako otrzymywanie tokena potwierdzającego po wpłacie, który jest umieszczany w strategii, jednak raport stwierdza, że Noya zasadniczo wymaga przeglądu i podpisu użytkownika w trybie human-in-loop i nie przenosi funduszy autonomicznie. Na dzień 20 stycznia 2026 roku TVL wynosi 0 dolarów, a nawet jeśli na ekranie wyświetlane są wartości APY, trudno je zweryfikować na podstawie rzeczywistych danych operacyjnych. W sekcji dotyczącej bezpieczeństwa i audytu wspomniano o monitorowaniu Hacken, Code4rena, Custodia oraz o programie nagród za błędy, a także o incydentach związanych z kluczem operacyjnym w czerwcu 2025 roku. Raport stwierdza, że łącząc te trzy elementy w jeden ciąg, nie prowadzi to do automatycznego przepływu, lecz w takich segmentach jak zgłaszanie i wymiana w Perceptron, realizacja mostu w Beyond oraz depozyt i wypłata w Noya, działania użytkownika są wielokrotnie wymagane. Jako porównanie wspomniano o przypadkach przestojów w ekosystemach Grass, Helium, LayerZero oraz o historii operacji keeperów w automatycznych zbiornikach złożonego oprocentowania, takich jak Yearn Finance i Beefy Finance, podkreślając, że 'automatyzacja' nie polega na zmniejszaniu liczby przycisków, lecz na długim łańcuchu zaufania obejmującym mosty, zbiorniki, uprawnienia do realizacji i bezpieczeństwo operacyjne. $PERC $NOYA $BTC $SOL