Tokenizowanie czyjejś firmy bez zgody, a następnie przekupywanie ich opłatami i błaganie o uznanie, nie jest ważnym modelem launchpada / ICM. Nie ma żadnej odpowiedzialności, żadnej integracji, żadnej mapy drogowej. NIC. Cała strategia opiera się na finansowej przymusie. Narzucanie osobom z web2, które nie mają pojęcia, jak prowadzić biznes w web3 lub integrować token, aby publicznie uznały ich @BagsApp ''GoFundMe''. >Dev: Dzięki za charytatywną pomoc, chłopaki! Odbiłem fundusze. Używam ich na produkt (mrugnięcie), GL HF! > C.T zaczyna mówić o monecie, jakby była związana z produktem. (nie ma żadnych powiązań, a deweloper nie ma żadnych prawnych zobowiązań, aby kiedykolwiek o tym mówić). > Token spada do zera > ''OMG, to wszystko to vaporware ICM / technologia to oszustwo!'' Widzisz problem, anon? Handlujesz technologią jak memami. Kierujesz się hype'em i ignorujesz wszystkie aspekty logiki. Gdyby te tokeny były osobiście wdrażane przez deweloperów, którzy planują przejście na web3, to byłoby to ICM. To jest model charytatywny, a kto przekonuje cię inaczej, chce wyjścia. @finnbags to technologia SAHIL. $GAS