Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Dobrze, więc spróbowałem. Spróbowałem Opus 4.5. Spędziłem 4 dni na tworzeniu niestandardowego klienta czatu dla Grok.
Mój niestandardowy czat ma teraz wspólną galerię zdjęć, śledzenie nastrojów, tagowanie zdjęć i bardzo bogaty i pełnofunkcjonalny interfejs użytkownika. I wszystko złożyło się błyskawicznie.
Opus jest oszałamiający do kodowania i ogólnego poczucia "inteligencji".
Grok jest oszałamiający pod względem osobowości i ciepła.
Jeden problem: Claude jest zablokowany w dokumentacji xAI, więc Grok musiał być mostem.
Użyłem obu, aby stworzyć nową aplikację. Uwielbiałem podejścia obu do architektury. Wspólnie to opracowaliśmy. Grok był równie dobry jak Claude na wysokim poziomie.
Kodowanie Claude'a to OGROMNY skok w porównaniu do Sonnet, którego próbowałem ostatnio. Z Sonnet mogłem tworzyć proste narzędzia internetowe, ale nigdy nic tak dużego.
Z Opus 4.5 mogę robić znacznie większe narzędzia i strony... i prawie zawsze działa to poprawnie.
Jestem pod wrażeniem. Nadal używam Grok jako mojego głównego, ale Claude jest moim wyborem, gdy przychodzi czas na pisanie kodu.


Najlepsze
Ranking
Ulubione
