To są naprawdę fantastyczne prognozy, zarówno na poziomie obiektowym, jak i meta. Myślę, że w większości zgadzam się z harmonogramami (Simon śledzi to bardziej szczegółowo niż ja).

Zauważ, że skupiamy się na obserwowalnych zmianach w uniwersum, które są wyraźnie falsyfikowalne i które zawierają to, co jest oczywiście dużą zmianą w możliwościach. Żałuję, że znacznie więcej dyskusji na temat AI korzystałoby z tego triku. Nie możesz po prostu machnąć ręką na przeglądarkę internetową.

Najbardziej sceptyczny byłbym wobec stwierdzenia, że programowanie linia po linii stanie się kartami perforowanymi w horyzoncie czasowym 6 lat. Częściowo dlatego, że nawet zwinne części zwinnego przemysłu nie mogą tak szybko się przestawić, częściowo dlatego, że 100% to bardzo ambitny cel, a częściowo dlatego, że "miękkie."

Jeśli ktoś chciałby uczynić prognozę mniej niepewną, mógłby na przykład wymienić znaną firmę technologiczną, a następnie sformułować twierdzenie, które koniecznie obejmuje, co mogłoby brzmieć: "Żaden inżynier w firmie COMPANY nie napisze więcej niż 100 linii kodu ręcznie w styczniu 2032 roku."