Pojawienie się @TauntCoin zasilanych przez AI nakładek na transmisje podkreśla strukturalną zmianę w gospodarce twórców, przekształcając monetyzację transmisji na żywo z modelu zależnego od darowizn w samodzielny, zharmonizowany system rynkowy. Tradycyjne grindowanie na subskrypcje i przychody z reklam stawia twórców w delikatnej pozycji, gdzie dochody są zmienne, hojność widowni jest nieprzewidywalna, a zaangażowanie często maleje, gdy nowość zanika. TauntCoin adresuje tę nierównowagę, wbudowując rzeczywistą interakcję ekonomiczną bezpośrednio w doświadczenie oglądania: generowane przez AI rynki prognoz są automatycznie instancjonowane wokół wydarzeń rozgrywki na żywo, przekształcając pasywnych widzów w aktywnych uczestników z finansowym zaangażowaniem w grze. Poprzez zakotwiczenie zaangażowania w mechanikę prognoz, TauntCoin przekształca uwagę w mierzalną aktywność ekonomiczną. Widzowie nie są już ograniczeni do reakcji na czacie lub symbolicznych napiwków; mogą wyrażać przekonanie poprzez kapitał, co naturalnie zwiększa emocjonalne zaangażowanie, czas sesji i powtarzalne uczestnictwo. Zgłoszony wzrost retencji o 40% w kontrolowanych testach jest mniej zaskoczeniem, a bardziej odzwierciedleniem zharmonizowania zachęt: gdy wyniki mają znaczenie finansowe, zaangażowanie staje się endogenne, a nie performatywne. Kluczowo, twórcy zdobywają wartość poprzez opłaty na poziomie protokołu denominowane w $TNT, zastępując fragmentowane kanały monetyzacji, takie jak bity, subskrypcje czy reklamy, zjednoczonym strumieniem przychodów. To zmienia rolę twórcy z pracownika treści na operatora platformy, skutecznie "posiadając dom", zamiast polegać na hojności widowni. Transmisja staje się mikro rynkiem, twórca staje się kotwicą płynności, a protokół zajmuje się wykonaniem i rozliczeniem. Z perspektywy systemowej, @TauntCoin nie tylko dodaje funkcje monetyzacji; redefiniuje ekonomiczną topologię transmisji na żywo. Integrując rynki prognoz w sposób natywny w rozgrywkę, zmniejsza dystans między treścią, zaangażowaniem a przychodami, oferując twórcom zrównoważoną alternatywę dla grania dla ekspozycji, podczas gdy platformy czerpią zyski. W tym kontekście pytanie nie brzmi już, dlaczego twórcy mieliby przyjmować takie narzędzia, ale dlaczego mieliby kontynuować działanie za darmo w środowisku, w którym uwagę można bezpośrednio wycenić i posiadać.