Instytucjonalny ślad CryptoPunks: 2018 — obecnie Marie Malaro: "Najbardziej podstawową rolą muzeum, jego powodem istnienia, jest gromadzenie obiektów uznawanych za warte zachowania do badań teraz i dla przyszłych pokoleń." Z "Zarządzanie muzeum" autorstwa Marie C. Malaro, 1994.

Ponad połowa wszystkich CryptoPunks w zbiorach muzealnych (52,3%) została przekazana przez indywidualnych kolekcjonerów, co podkreśla kluczową rolę indywidualnych patronów w kształtowaniu instytucjonalnego śladu sztuki on-chain. Zakupy instytucjonalne obejmują obie strony Atlantyku, a muzea w Nowym Jorku, Los Angeles, Miami, Toledo, Karlsruhe i Paryżu posiadają teraz CryptoPunks w swoich stałych zbiorach.

CryptoPunks stopniowo weszły do instytucjonalnych kolekcji w latach 2022-2024, z wyraźnym wyjątkiem ZKM, które nabyło swoje Punks w 2018 roku (nieumyślnie paląc dwa w 2021 roku). Ta trajektoria fundamentalnie zmieniła się w 2025 roku, napędzana całkowicie przez prywatnych darczyńców. Obie powyższe wykresy uwzględniają dwa spalone CryptoPunks. To, czy powinny być uwzględnione, jest kwestią osobnej debaty.

CryptoPunks stopniowo weszły do kolekcji instytucjonalnych w latach 2022-2024, z wyraźnym wyjątkiem ZKM, które nabyło swoje Punks w 2018 roku (nieumyślnie paląc dwa w 2021 roku). Ta trajektoria fundamentalnie zmieniła się w 2025 roku, napędzana całkowicie przez prywatnych darczyńców. W tym: @judithESSS, @ArtOnBlockchain + Mara Calderon, @CozomoMedici, @NTmoney, @kukulabanze, @Rhyd0n, @larvalabs (Matt Hall + John Watkinson). Oba powyższe wykresy uwzględniają dwa spalone CryptoPunks. Czy powinny być one uwzględnione, to kwestia osobnej debaty.