Wu powiedział, że Witalik Buterin zwrócił uwagę, iż traktowanie pewnej wypowiedzi lub dóbr jako obiektów, które należy całkowicie wyeliminować, jest zasadniczo antypluralistycznym i antyinkluzywnym impulsem w zarządzaniu. W przypadku subiektywnych kwestii z różnicami w dobrej wierze, taki sposób myślenia może łatwo prowadzić do wymuszanego wyznaczania granic dyskursu publicznego przez technokrację. Podkreślił, że wolne społeczeństwo nie powinno eliminować kontrowersyjnych treści, lecz powinno zapobiegać ich systematycznemu nagajaniu i dominacji przez algorytmy platformy i mechanizmy zachęt.