co jeśli @WCNetizens okaże się być stabilnymi misiami megaeth? w dobrym sensie przysięgam, że widzę ten sam wzór teraz: przed bera tge, najcenniejszym aktywem do trzymania był honeycomb (ath ~0.9 eth), najlepsza ekspozycja przed mainnetem + inkubujące projekty dziś, badbunnz wydaje się dokładnie takie samo: są niewątpliwie numerem 1, budują pełny ekosystem, inkubują aplikacje, a jeśli megaeth się rozwinie, oni też będą mocno działać potem steady teddy pojawił się znikąd: mocna sztuka, mocna atmosfera, społeczność + zespół zaczęli mocno rezonować z tym. to nie był konkurent dla honeyjar, to była po prostu czysta kultura a teraz, netizens podąża tą samą ścieżką: wszyscy kochają sztukę, nie konkuruje z badbunnz, a w zaledwie kilka dni stało się najbardziej hype'owanym projektem. nawet niektórzy członkowie fundacji + budowniczowie noszący pfp czy to fair wobec starszych projektów budujących od miesięcy? może nie ale prawda jest taka: jeśli nie masz użyteczności ani koła zamachowego, kultura jest twoją najcenniejszą przewagą — oczywiście to tylko teoria, po prostu dzielę się swoimi odczuciami P.S. porównuję to tylko do ery przed tge berachain, nie po tge s/o @0xWalido za zdjęcie

mała poprawka: miałem na myśli, że sztuka* (nie kultura) jest twoją najcenniejszą przewagą na końcu tweeta

jeśli to nie było jasne: nie mówię, że netizens > badbunnz mówię, że obie mogą współistnieć, ponieważ tak naprawdę nie konkurują ze sobą badbunnz jako największa społeczność z pełnym ekosystemem, aplikacjami + efektem kuli śnieżnej netizens jako czyste pfps, z którymi ludzie się identyfikują dzięki sztuce