Tak zwany łańcuchowy wybuch, rynek DeFi wyraźnie został wciągnięty w rytm, po pierwsze ryzyko rzeczywiście istnieje, z operacyjnego punktu widzenia zalecam wszystkim wypłatę, ale z istoty problemu wynika, że wszystko jest spowodowane przez ludzi, a nie przez strukturalne problemy DeFi. Na przykład, wszyscy na początku kwestionowali Curatora, a stopniowo przekształciło się to w problem modelu fud Morpho, niektóre artykuły w mediach są również szczególnie sensacyjne, uważam, że warto wyjaśnić pewne pojęcia i fakty: Jeśli platforma nie ma Curatora, to sama jest Curatorem. Model Morpho i model Aave są podobne do modelu JD i modelu Taobao, wszyscy uważają, że Aave jest w porządku, ponieważ rynek uważa, że każdy rynek Aave należy do "starannie wyselekcjonowanych", po drugie Aave przez długi czas zbudowało markę i skarbiec, w razie problemów ktoś się tym zajmie. A teraz w modelu Morpho uprawnienia Curatora są bardzo wysokie, ale jest tam wiele niejasności, użytkownicy mają trudności z rozróżnieniem niektórych syntetycznych aktywów, które wkradły się do zabezpieczeń, a ich podstawowe fundusze zostały już nadużyte. Pod względem przejrzystości, to brak wystarczającej przejrzystości ze strony projektów związanych z aktywami podstawowymi, a nie to, że model Morpho jest mniej przejrzysty niż model Aave. Pod względem struktury ryzyka, struktura Aave nie jest lepsza od modelu Morpho, jego model mieszanych pul jest stosunkowo łatwy do zarażenia w przypadku złych długów, co było kwestionowane i dyskutowane już dawno temu, ale sama zdolność zarządzania ryzykiem Aave jest na poziomie, wprowadziło również pewne środki, a skarbiec jest bardzo solidny, więc ten problem stopniowo został zaakceptowany. Natomiast projekt izolowanej puli w modelu Morpho w pewnym stopniu izoluje zarażenie złymi długami, jego efektywność wykorzystania funduszy nie jest tak dobra jak w modelu mieszanych pul, tak zwane poświęcenie bezpieczeństwa w zamian za wysokie zyski, to w ogóle nie istnieje. A obecnie "wybuch" przenosi się z modelu Morpho, ponieważ problem leży w samych sprzedawcach - Curatorach w tym modelu Taobao oraz w źródłach towarów, które sprzedają - projektach podstawowych. Pod względem przejrzystości, możesz wyraźnie zobaczyć, co jest zabezpieczeniem, jaki jest jego stosunek, ale nie możesz wiedzieć, czy zabezpieczenie jest zdrowe, co robią projekty stojące za twoimi pieniędzmi, branża powinna podnieść estetykę różnych projektów stablecoinów/syntetycznych aktywów, jak te półprzezroczyste projekty, które były kwestionowane w poprzednim cyklu, zostały zapakowane jako ceDeFi i jak zostały zaakceptowane przez rynek.