Dziś wspieramy polowanie na szlaku Sinnington w Kirkbymoorside. To kluczowa część naszej tradycji tutaj w North Yorkshire. Partia Pracy udowadnia to raz za razem, że po prostu nie rozumie obszarów wiejskich.

Cynik zauważyłby timing tego ogłoszenia...

Sprawa szpiegowska z Chin: Porozumienie między partiami, że minister rządowy jest wprowadzany w błąd przez własną partię. @DanJarvisMBE to szanowany minister i poseł, ale jest wystawiony na pastwę losu przez własny rząd. Twierdzi, że orzecznictwo utrudniło oskarżenia szpiegowskie. Jednak lider Partii Konserwatywnej, Kemi Badenoch, oraz przewodnicząca Komisji Spraw Zagranicznych, Emily Thornberry z Partii Pracy, obie mówią, że to je ułatwiło. Upadek sprawy szpiegowskiej z Chin wymaga prawdziwych odpowiedzi. Oto wymiana zdań w Parlamencie wczoraj. Ty oceniasz: Minister bezpieczeństwa, Dan Jarvis wczoraj „To, co się zmieniło, to ocena sprawy przez CPS. DPP wyjaśnił, że w osobnej sprawie—Crown v. Roussev—Sąd Najwyższy orzekł w kwestii progu dowodowego potrzebnego do oskarżenia.” Kemi Badenoch „Minister odniósł się do R v. Roussev. Ta sprawa w zeszłym roku ułatwiła oskarżenie, a nie utrudniła.” Emily Thornberry, przewodnicząca Komisji Spraw Zagranicznych z Partii Pracy „Wydaje się, że teraz istnieje orzecznictwo mówiące, że wróg stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Szczerze mówiąc, wydaje się, że to niższy test, a nie wyższy.” Minister musi wrócić, zadać trudne pytania, ujawnić wszystkie dokumenty i wrócić do izby z odpowiedziami.