Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

yashwant
0 → 1 → ∞
Użytkownik yashwant udostępnił ponownie
przewodnik przetrwania dla inwestorów venture alokujących środki do supercyklu rynków predykcyjnych:
- jeśli startup wprowadza nowe zasady punktacji lub projekty AMM, tj. jakąś pochodną LMSR, możesz założyć, że są co najmniej 6-8 miesięcy od jakiejkolwiek znaczącej realizacji
- rynki generowane przez użytkowników to obiecująca hipoteza w skali ogółu, ale nie daj się zwieść, że monetyzacja twórców jest tutaj rozwiązana. ekonomika tworzenia płynności dla nowych rynków, gdzie rynek predykcyjny jest pierwszym punktem odkrywania cen, jest trudna
- rynki predykcyjne odziedziczyły kulturę "subwencji" z akademii. to znaczy, wielu akademików zamierzało, aby rynki predykcyjne były narzędziem, które np. firmy mogłyby wykorzystać do wystawienia nagrody dla bystrych prognozujących, aby odkryć zebrane wyniki ich modeli. to oznacza, że twórcy rynków (lub początkowi dostawcy płynności dla zautomatyzowanych mechanizmów) ponoszą duże straty. te zautomatyzowane mechanizmy również generują dużo jednostronnego przepływu, który nie mógłby być wspierany przez książki zamówień, a wartość informacji produkowanej przez ten przepływ z pewnością maleje
- z drugiej strony, książki zamówień są trudne do uruchomienia dla tych rynków. to wraca do tego, że rynek predykcyjny jest pierwszym punktem odkrywania cen. to odkrywanie cen jest niezwykle subiektywne. porównaj próbę ustalenia ceny, czy Trump jest na liście Epsteina, z tym, czy BTC będzie powyżej 118 tys. dolarów na koniec dnia handlowego. w tym drugim przypadku możesz po prostu użyć opcji do wyceny i zabezpieczenia
- dla bardziej subiektywnych rynków, nie tylko trudno jest je początkowo wycenić, ale także trudno jest budować modele i boty do zarządzania pozycjami i ryzykiem, więc wymaga to dużo ręcznej pracy i uwagi, aby zapewnić płynność tym rynkom
- to doprowadziło do powstania klasy twórców rynków predykcyjnych, którzy są detalicznymi wielorybami poświęcającymi prawie cały czas na próby wyceny tych rzeczy i ręczne zarządzanie swoimi zamówieniami. efektywnie rodzaj usługi dostawcy super prognozujących, której akademia zawsze przewidywała, że odegra rolę na rynkach predykcyjnych. z powodu konstrukcji programu nagród LP używanego przez Polymarket i ograniczeń w zarządzaniu ręcznym, traderzy optymalizują, aby ich zamówienia były realizowane jak najmniej i maksymalizować nagrody zamiast priorytetować zdrowe spready i płynne wykonanie zamówień
- teraz, jaki jest haczyk z usługodawcami wymyślonymi przez akademię? cóż, musisz im dobrze zapłacić, oczywiście. Polymarket spala 600 tys. dolarów miesięcznie w USDC na nagrody bez opłat, co sugeruje niezwykle wysokie oczekiwania co do tego, jak te informacje o cenach staną się wartościowe w przyszłości. można argumentować, że to ładny premia płacona za świadczoną usługę
- więc, rynki predykcyjne są skazane na zagładę? nie do końca. podzieliłbym rynki predykcyjne na podkategorie, denominowane przez apetyt na ryzyko detaliczne. dla nas największymi źródłami apetytu na ryzyko detaliczne są handel opcjami / perps / memecoinami oraz zakłady sportowe. twórcy rynków zapłacili 1,2 miliarda dolarów detalicznym brokerom za przepływ zamówień detalicznych na opcje w pierwszym kwartale. amerykański konsument postawił ponad 150 miliardów dolarów na zakłady sportowe w 2024 roku, a wskaźnik monetyzacji jest bardzo wysoki (ponad 10 miliardów dolarów). te dwa koszyki same w sobie będą naszym zdaniem najbardziej znaczące, a kontrakty wydarzeń mają prawdziwą szansę na przejęcie zakładów sportowych i tradycyjnych instrumentów pochodnych, a nawet na zwiększenie tortu. wybory w USA to wyróżniający się sezon, który może przyciągnąć dużo uwagi i wolumenów, ale brakuje mu szybkiej i powtarzającej się natury, którą kocha detalista. istnieje również popyt na globalne wybory i rynki wojenne napędzane asymetrią informacji, ale nie widzę, aby kiedykolwiek były regulowane w USA. wszystko inne to filozoficzna krucjata, która przenosi bogactwo z kapitału venture do małej społeczności super prognozujących w formie subwencji płynności z niewielką myślą o tym, jak rynek może ewoluować lub jak wartościowa jest ta świadczona usługa
więc, jak nie tylko przetrwać, ale i prosperować w supercyklu rynków predykcyjnych? nie inwestuj w nudne, nieudane projekty AMM, są do niczego. nie dołączaj do krucjaty płacenia za rynki informacyjne, które nie mają obiektywnego popytu na swoje wyniki. stawiaj duże na sporty i opcje oraz zespoły, które mają wysokie zaangażowanie, retencję i popyt z zrównoważoną ekonomią. nie gonić za błyszczącymi obiektami, które ostatecznie są tylko mirażem. to proste i nudne pomysły są najpotężniejsze z największym rynkiem docelowym.
10,57K
Najlepsze
Ranking
Ulubione
Trendy onchain
Trendy na X
Niedawne największe finansowanie
Najbardziej godne uwagi