Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

📖BoomerWojak📖
Web3 Strategist | IT-Specialist | Twórca wątków | Badacz rynku | Na misji finansowej i twórczej wolności Współzałożyciel: @UpOnlyBulls
Świetny artykuł od @DamiDefi tutaj 🫡
Zrobiłbym to samo.
Większa część $SUI i mniejsza część $SEI, czarny koń.

Dami-Defi17 godz. temu
Wszyscy wrzucają $SUI i $SEI do jednego koszyka, ale liczby mówią, że nawet nie są blisko.
$SUI vs $SEI
[Seria bezpośrednich starć #5]
$SUI wydaje mi się bardziej dojrzałą grą.
Większa kapitalizacja rynkowa, znacznie wyższe przychody z aplikacji, prawie 1 miliard dolarów TVL (po osiągnięciu szczytu na poziomie 2,6 miliarda dolarów) oraz poważny nacisk na stablecoiny + RWA.
Masz zgłoszenia ETF, fundusz Grayscale, duże nazwiska w DeFi (Suilend/NAVI) i rzeczywisty wolumen.
Z drugiej strony są duże odblokowania i około 37% podaży w obiegu, więc rozcieńczenie to główny czynnik, na który należy zwrócić uwagę.
$SEI to bardziej niszowy łańcuch, skoncentrowany na handlu.
Mniejsza kapitalizacja rynkowa, niższy stosunek kapitalizacji rynkowej do TVL i znacznie niższe przychody dzisiaj, ale ma mnóstwo aktywnych adresów, rosnącą aktywność w grach + perp, pilotaż stablecoina w Wyoming oraz integracje AI.
Wygląda to bardziej jak zakład o wyższym ryzyku i wyższej nagrodzie, że mogą stać się głównym łańcuchem do handlu i AI.
Werdykt:
Zwycięzcą w kategoriach fundamentalnych dla mnie jest $SUI, większy silnik przychodów, głębsze TVL, silniejsza historia stablecoinów/RWA.
$SEI to szczuplejszy, bardziej ryzykowny outsider, ale gdybym miał wybrać jeden, aby go wspierać w tym cyklu, osobiście skłaniałbym się ku $SUI i traktował $SEI jako mniejszy zakład.

1,15K
Dobrze widzieć, że @StaniKulechov dąży do przejrzystości $AAVE.
DAO zarobiło 140 milionów dolarów w tym roku, więc wciąż mają moc.
Zainwestował 15 milionów dolarów z własnych funduszy w #AAVE, nie po to, aby głosować, ale aby pokazać zaangażowanie.
To jest właściwy sposób, aby na nowo zbudować zaufanie do AAVE.

Stani.eth19 godz. temu
Niedawne głosowanie DAO dobiegło końca i postawiło ważne pytania dotyczące relacji między Aave Labs a posiadaczami tokenów $AAVE. To produktywna dyskusja, która jest niezbędna dla długoterminowego zdrowia Aave.
Chociaż było trochę chaotycznie, debata i niezgoda są cechami zdecentralizowanego zarządzania.
Chcę jasno powiedzieć: jestem zobowiązany do wyjaśnienia ekonomicznego powiązania między Aave Labs a posiadaczami tokenów $AAVE. Nie zrobiliśmy tego dobrze i zamierzamy to poprawić w przyszłości. Kolejną rzeczą, która umknęła w tej rozmowie, jest to, że DAO zarobiło 140 milionów dolarów w tym roku, więcej niż w ciągu ostatnich trzech lat razem wziętych, a posiadacze tokenów $AAVE mają kontrolę nad tym skarbem.
W przyszłości będziemy bardziej wyraźni w tym, jak produkty budowane przez Aave Labs tworzą wartość dla DAO i posiadaczy tokenów $AAVE.
Chcę również odnieść się do mojego niedawnego zakupu tokenów $AAVE za 15 milionów dolarów. Te tokeny nie zostały użyte do głosowania nad ostatnią propozycją i nigdy nie miałem takiego zamiaru. To jest moja życiowa praca i wkładam własny kapitał w moje przekonania.
Na koniec, ekosystem Aave jest wystarczająco duży, aby wiele dostawców usług mogło odnieść sukces, i będziemy nadal wspierać i współpracować z zespołami budującymi na protokole. Jestem pewien, że pracując razem, zbudujemy silniejszą i bardziej zharmonizowaną przyszłość.
$AAVE wygra.
1,3K
Najlepsze
Ranking
Ulubione

