Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Francesco Ciulla
-Programista
-Rust, Docker, Web Dev
-DevRel @dailydotdev
-Kapitan dokera
-Główny mówca
-Społeczność 1M... 60%
Nic się nie zmieniło, tylko wiek.
Przedstaw się

Francesco Ciulla6 lut 2021
Przedstaw się innym programistom!
👋Cześć, jestem Francesco, mam 37 lat i pochodzę z Rzymu, Włochy 🇮🇹🍕🍝
Pasjonuję się światem DevOps, szczególnie Dockerem 🐳
Lubię wstawać bardzo wcześnie, o 4/5 rano, i robić długie spacery/biegać 🏃♂️
280
Taki dzień.
- Obudziłem się o 5 rano
- Poszedłem na 2-godzinny spacer
- Wróciłem, zjadłem śniadanie, wziąłem prysznic i nagrałem film o Rust
- Podnosiłem ciężary przez godzinę
- Edytowałem przez 3 godziny
- Byłem na żywo przez 4,5 godziny
- Edytowałem przez ponad 4 godziny
Jestem zmęczony, ale kocham swoje życie.

940
Jeśli masz 2 minuty, aby przeczytać ten długi post, otrzymasz moją SZCZERĄ opinię na temat Chat-GPT5.
Byłem podekscytowany, aby wypróbować Chat-GPT5 i testowałem go na żywo przez ponad 4 godziny dzisiaj obok Google Gemini 2.5 Pro i Claude 4.
A ostateczny werdykt to...
Jestem bardzo rozczarowany wynikami. Google Gemini wypadł najlepiej w większości zapytań, a Claude 4 zazwyczaj był na drugim miejscu (sprawdź arkusz poniżej: 3 to dobrze, 1 to źle).
Jednym z zadań, w którym ChatGPT naprawdę się wyróżnił, było stworzenie przeglądarkowego generatora muzyki, który reaguje na wejścia, takie jak poruszanie myszką i klikanie (nawet z super fajną funkcją nagrywania), ale w przypadku wszystkiego innego nie dostarczył oczekiwanych wyników i często nie udało mu się stworzyć działającego przykładu nawet po 2-3 zapytaniach.
Aby dać pełen kontekst, testowałem Chat-GPT na oficjalnej stronie, a potem z Cursor. Z Cursor działał DUŻO lepiej, ale wciąż znacznie za innymi modelami. Najbardziej nienawidziłem tego, że utknął od pierwszego zapytania i nie wydał nic działającego, podczas gdy pozostałe 2 modele prawie zawsze miały jakąś formę wyjścia, którą można przynajmniej sprawdzić i przetestować.
Dziś odkryłem również, że Google Gemini pozwala na stworzenie aplikacji wieloosobowej. Tak, dobrze słyszałeś: synchronizuje stan i transformację, na przykład dla gry wieloosobowej (używając Firebase, ale wciąż imponujące, aby uzyskać działający prototyp!). Za darmo. Oczywiście nie jest to idealne, ale otwiera to wiele możliwości prototypowania rzeczy, szczególnie małych gier wieloosobowych.
To powiedziawszy, uważam, że GPT-5 to silny model i jest dość szybki, ale spodziewałem się, że zdecydowanie przewyższy inne dwa mniej aktualne modele, co nie miało miejsca, przynajmniej na podstawie benchmarku, na którym go testowałem (nie próbowałem ich przed rozpoczęciem testu; to był test w czasie rzeczywistym).
Chętnie porozmawiam z kimś, kto uważa, że to "nowy model, którego POWINIENEŚ używać lub zostać w tyle", ponieważ nie była to moja doświadczenie w tym konkretnym zestawie testów (które trwały ponad 4 godziny).
Morał: nie ufaj wszystkiemu, co widzisz w mediach społecznościowych, a jeszcze lepiej, nie ufaj nikomu.
Przeprowadź własne testy i myśl swoim własnym mózgiem.

2,65K
Benchmarking tych modeli było szalone do tej pory!
Czasami dostajesz coś absolutnie beznadziejnego, ale fakt, że możesz stworzyć prawdziwą grę wieloosobową używając tylko przeglądarki i Gemini, jest naprawdę zdumiewający!
Próbowaliśmy symulatora lotu, gry w stylu Diablo, gry Super Mario, SF2 i innych!
Wciąż jesteśmy na żywo!

861
Najlepsze
Ranking
Ulubione
Trendy onchain
Trendy na X
Niedawne największe finansowanie
Najbardziej godne uwagi