Partia kazała ci odrzucić dowody swoich oczu i uszu.

PRZEŁOM: Laptop Huntera był rzekomo fałszywy. To jest to, co mówiłem przez ostatnie pięć lat. Laptop Huntera Bidena był fałszywy, ale wiele treści na nim było prawdziwych. Manipulowali plikami i umieścili je na przypadkowym laptopie.

PILNE: Ocaleni z nadużyć ze strony Epsteina krytykują niepowodzenie Departamentu Sprawiedliwości Trumpa w przestrzeganiu prawa: „22 grudnia 2025 Oświadczenie ocalonych: Ustawa o przejrzystości plików Epsteina nałożyła termin 19 grudnia 2025 roku na Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych, aby ujawnił pełne akta śledztwa dotyczącego Jeffrey'a Epsteina oraz jego wspólników i umożliwiaczy, z określonymi, wąskimi wyjątkami, takimi jak tożsamości ocalonych. Ta ustawa, uchwalona niemal jednogłośnie w Izbie i jednogłośnie w Senacie, a podpisana przez Prezydenta, była jasna. Nie przewidywała żadnej zgody na opóźnione ujawnienie. Zamiast tego, publiczność otrzymała jedynie ułamek plików, a to, co otrzymaliśmy, było pełne nienormalnych i ekstremalnych redakcji bez wyjaśnienia. W tym samym czasie wiele tożsamości ofiar pozostało nieocenzurowanych, co spowodowało realne i natychmiastowe szkody. Żadne dokumenty finansowe nie zostały ujawnione. Protokoły z posiedzeń wielkiej ławy przysięgłych, mimo że zatwierdzone przez sędziego federalnego do ujawnienia, zostały całkowicie zablokowane — nie były to rozproszone redakcje, które mogłyby być oczekiwane w celu ochrony nazwisk ofiar, ale 119 pełnych stron zablokowanych. Mówi się, że istnieją setki tysięcy stron dokumentów, które wciąż nie zostały ujawnione. To są oczywiste naruszenia jednoznacznego prawa. Co więcej, częściowe ujawnienie zostało dokonane w sposób, który utrudniał lub uniemożliwiał ocalonym znalezienie materiałów, które byłyby najbardziej istotne dla naszego poszukiwania odpowiedzialności. Nie było żadnych wskazówek dla ocalonych, jak znaleźć materiały dotyczące naszych własnych spraw, ani nie otrzymaliśmy kopii naszych własnych akt pomimo wielokrotnych próśb. Nie było żadnej komunikacji z ocalonymi ani naszymi przedstawicielami na temat tego, co zostało wstrzymane przed ujawnieniem, ani dlaczego setki tysięcy dokumentów nie zostały ujawnione w terminie prawnym, ani jak DOJ zapewni, że żadne inne nazwiska ofiar nie zostaną błędnie ujawnione. Choć jaśniejsza komunikacja nie zmieniłaby faktu, że prawo zostało złamane, jej brak sugeruje trwającą intencję, aby jak najbardziej i jak najdłużej utrzymać ocalonych i opinię publiczną w niepewności. ⸻ Strona 2 Niepokojące jest, że Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych, agencja odpowiedzialna za przestrzeganie prawa, naruszyła prawo, zarówno poprzez wstrzymywanie ogromnych ilości dokumentów, jak i poprzez niewłaściwe redagowanie tożsamości ocalonych. Jako kobiety, które przeżyły przestępstwa popełnione przez Jeffrey'a Epsteina i Ghislaine Maxwell, wzywamy DOJ do wyjaśnienia opinii publicznej, dlaczego nie dotrzymali terminu prawnego oraz do wyjaśnienia nam lub naszym przedstawicielom, jak możemy prywatnie uzyskać kopie wszystkich dokumentów w posiadaniu DOJ, które identyfikują nas z imienia. W przypadku dokumentów, które są publicznie ujawniane, staranna, zgodna z prawem redakcja jest niezbędna. Przejrzystość musi koncentrować się na niepowodzeniach instytucjonalnych, umożliwiaczach, dokumentach finansowych i zachowaniu rządu, a nie na dalszym narażaniu ocalonych. Co więcej, wzywamy Kongres do obrony rządów prawa. Wzywamy do natychmiastowego nadzoru kongresowego, w tym przesłuchań, formalnych żądań przestrzegania prawa i działań prawnych, aby zapewnić, że Departament Sprawiedliwości wypełnia swoje zobowiązania prawne. To nie jest kwestia partyjna. Tak jak Ustawa o przejrzystości plików Epsteina była wspierana ponad podziałami partyjnymi, teraz prosimy wybranych przedstawicieli obu partii o podjęcie zdecydowanych działań w celu egzekwowania prawa, wymuszenia pełnej zgodności i zapewnienia znaczącej przejrzystości bez dalszych opóźnień. Ocaleni zasługują na prawdę. Ocaleni, których tożsamości są prywatne, zasługują na ochronę. Publiczność zasługuje na odpowiedzialność. A prawo musi być egzekwowane. Podpisano, Jess Michaels Rachel Benavidez Danielle Bensky Lara Blume McGee Manjke Chartouni Anouska de Georgio Maria Farmer Annie Farmer Teresa J. Helm Marina Lacerda Lisa Philips Ashley Rubright Amanda i Sky Roberts Sharlene Rochard Liz Stein A.W. Jane Doe Jane Doe