Niektóre dobre kontrargumenty przeciwko mojemu podejściu NO
W zasadzie, jeśli zwiększymy rozmiar pamięci, to przegramy.
Co, jak już mówiłem, to ryzyko. Dlatego nie poszedłem mocno w tym kierunku.
Łatwo odzyskam wszelkie straty i nadal zakończę całe to wydarzenie na plus, jeśli model podstawowy nie podniesie cen i pozostanie na poziomie 799 USD jak w zeszłym roku.
Co, moim zdaniem, się wydarzy.
To jednak jest bardziej agresywne ryzyko.
Ale chcę przedstawić obie strony transakcji i dlaczego ktoś może wybrać TAK dla modelu pro, aby wzrosły ceny.
Fajny znalezisko od @Knightwitch3r
Dodanie więcej paliwa do ognia dla NO
Apple ogłosiło, że wraca do aluminium z tytanu w iPhonie.
Aluminium jest o 90-95% tańsze w produkcji.
Przejście z tytanu, nawet przy większej pamięci i lepszej technologii,
jest GŁÓWNYM powodem, dla którego skłaniam się ku braku podwyżki cen, aby utrzymać konkurencyjność w porównaniu do urządzeń Pixel od Google, które już się pojawiły i NIE podniosły cen.
Nie ma nic bardziej byczego niż patrzenie na posiadaczy zakładów rynkowych
&& widzenie, że jesteś po tej samej stronie co ludzie z milionami zysków
Podczas gdy przeciwna strona traci miliony łącznie.
TGE jest na żywo i przebiega sprawnie dla $OPEN.
Własność twoich danych jest rewolucjonizowana.
&& wszystko to jest zasilane przez @OpenLedgerHQ.
Trzeba kochać pozytywny TGE
&& wygląda na to, że dokładnie to mamy tutaj.