De mentor van Charlie Kirk is net overleden bij een bizarre pickleball-ongeluk. Dat is een ongelooflijk vreemde toevalligheid. Als je gaat zeggen dat dat niet vreemd is, dat er tons pickleball-doden zijn, klink je als een gek. Ik weet niet wat er is gebeurd, maar ik denk niet dat dit volkomen normaal is.

Je merkt dat op het moment dat je simpele vragen stelt, je door de traditionele media wordt bestempeld als een "samenzweringstheoreticus". Mag je niet vragen stellen over vreemde gebeurtenissen? Of moeten alle goede "journalisten" hun mond houden en opschrijven wat de overheid zegt! Het is hilarisch om "verslaggevers" te zien zeggen dat je geen vragen aan de overheid zou moeten stellen. Ik ben niet eens in de buurt gekomen van het trekken van conclusies. Het is dus de daad van het in twijfel trekken van de geliefde overheid en de geliefde machtigen die "de pers" in dit land zo beledigt. Ze vervullen precies het tegenovergestelde van wat ze zouden moeten doen. In plaats van de overheid uit te dagen en de waarheid van een verhaal te achterhalen, schreeuwen ze tegen iedereen die de overheid uitdaagt en proberen ze alle vragen te onderdrukken. Wat een vreemde zaak om te doen als je echt denkt dat je een verslaggever bent. Ik zou het begrijpen als ze als propagandisten voor de machtigen werkten, maar het maakt geen zin als je probeert journalistiek te bedrijven. Oh, wacht eens even.