Afgezien van delen van 495 die onder water staan. De meeste stormen in het DC-gebied van vandaag en de bijbehorende schade lijken vrij tam. Desondanks werden scholen en bedrijven preventief gesloten. Was dit: (A) echte modelfout (het leek objectief echt slecht totdat het dat niet meer deed) (B) typische overdrijving van meteorologen, of (C) heeft de toegenomen beschikbaarheid van modelleertools, de opkomst van nieuwe apps/startups en hun bijbehorende klasse van kleine meteorologen, en de toevoeging van sociale media klikprikkels geleid tot een nieuw soort opkomende massale weerscatastrofisering?

Ik had ook (D) moeten hebben, het is eigenlijk heel slecht, Peter woont toevallig in het kleine gebied van DC waar het een beetje motregende en geen echte wind was?