Ik wil echt mijn OpenClaw bedienen zonder ooit de terminal aan te raken. Tot nu toe is het me gelukt... maar vandaag heeft mijn klauw, aangedreven door Codex 5.3, de Opik-logging flink verknald. Ik moest Claude vragen om wat scripts en terminalcommando's voor me te schrijven om docker-containers samen te voegen.

context: mijn Opik-logs hadden 2 open poorten die mijn nachtelijke beveiligingsaudit had gemarkeerd. Ik vertelde mijn claw om de documentatie te lezen, het beste plan te bepalen om het op te lossen en het voorstel aan mij voor te leggen. Hij plande een oplossing om de poorten aan localhost te binden en begon toen met uitvoeren. Halverwege het werk kreeg hij een daemonfout en besloot hij de hele docker-container met 1,5 GB aan logs en een 200 MB mysql-database te verwijderen. Hij startte een nieuwe met de poorten gebonden aan localhost, en rapporteerde toen dat hij de klus met succes had geklaard, behalve voor een conflicterend pad met de oude Opik-instantie. FFS. 1 uur verspild aan het ongedaan maken van het werk. Wat doe ik verkeerd...

het gekke was dit deel ervan: Ik vroeg een frontier model om me een gedetailleerde probleem uitleg te geven, 3 mogelijke oplossingen en 1 aanbeveling uit de 3 keuzes. (We hebben een gedetailleerde 1-3-1 SOP) Het vertelde me letterlijk dat het minimaal verstorend en omkeerbaar was in minuten. Het was pas een uur later dat ik ontdekte dat het afbreken van containerfaciliteiten zonder het verifiëren van volumeverplichtingen en de waarde van de gegevens binnenin het tegenovergestelde is van "minimale verstoring."