Bij een eerste blik leek het alsof de veiling extreem inefficiënt was (slechts ~$1,9M van de $30+M werd geboden aan de proposer). Maar nu ik naar deze grafiek kijk, lijkt het alsof veel builders de kans hebben gezien maar niet genoeg tijd hadden om het op te drijven. De proposer zou de keuze hebben om te wachten op meer geld of het slot te missen. En ik denk dat ze ervoor hebben gekozen om de biedingen te accepteren voordat ze het risico van het missen van het slot namen. Maar ik ben van mening dat, met genoeg tijd, de builder-algoritme het zou hebben opgedreven tot de maximaal mogelijke prijs. Ik denk niet dat builders verwachtten in stappen van $10M te bieden lolol Bekijk het zelf. (Slot: 13876315)